61岁退休大爷邀请24岁单身前女邻居到家中吃饭，期间不顾对方抗拒强行搂抱，随后被公安机关处以行政拘留7日的处罚。事后女方因胸部疼痛就医，先后产生的各类就诊相关费用共计9623.77元，就此向法院提起民事诉讼。
上海奉贤区人民法院公开的一审民事判决书显示：2025年11月21日19时许，24岁的鲍某应邀前往61岁的陆某家中吃晚饭。此前鲍某搬家时曾得到陆某的帮助，为表谢意，她特意备好礼物登门。
饭后闲聊期间，陆某对鲍某作出言语冒犯，提出让鲍某留宿家中，还特意倒酒劝其饮尽。之后陆某以安慰鲍某离职为由，提出要给对方一个拥抱，还称“我年纪这么大，不会有事”。鲍某明确拒绝后，陆某仍上前强行拥抱她，还触摸其胸部、臀部等敏感部位，鲍某奋力挣脱后当即报警。公安机关经调查后出具《行政处罚决定书》，决定对陆某处以行政拘留7日的处罚。
2025年11月22日，鲍某因胸部疼痛、头晕前往医院就诊，就诊记录显示初步诊断为胸部及腹部损伤。次日，鲍某到该院复诊，就诊记录载明初步诊断为创伤后应激障碍；同日她还前往专业机构进行心理咨询，相关记录显示初步诊断为创伤后应激反应。
法院经核算确认，鲍某的各项合理经济损失总计9471.27元，其中包含医疗费923.77元、交通费14元、材料打印费33.5元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3500元。
法院审理认为，结合公安机关出具的行政处罚决定书、双方当事人陈述及完整就医记录等有效证据，足以认定陆某在鲍某明确表达拒绝意愿后，仍强行拥抱并触摸对方敏感部位，该行为已构成性骚扰，侵犯了鲍某的身体权与健康权，陆某主观存在明显过错，且其侵权行为与鲍某后续出现的生理损伤、精神损害存在直接因果关系，理应承担相应民事赔偿责任，赔付鲍某全部合理损失。针对陆某提出的“鲍某系默许行为、故意设计陷害自己”的抗辩主张，因其未能提交任何有效证据予以佐证，法院依法不予采信。
据此，2026年3月23日，法院作出一审判决：陆某向鲍某给付各项损失合计9471.27元。 http://t.cn/AXox8ZCh