5308736769_474
26-07-04 07:53 微博认证:安徽省作家协会 会员 旅游博主

曼德拉到底是圣人还是罪人?30年后再看南非,答案远比你想象得复杂!

如果你经常刷短视频,大概看过这样一种观点:

"南非原本是非洲最发达的国家,结果曼德拉上台后,仅仅三十年,就把它变成了高犯罪、高失业、天天停电的国家。曼德拉不是英雄,而是南非最大的罪人。"

与此同时,也有人坚定地认为:

如果没有曼德拉,南非早已陷入血腥内战,他不仅结束了种族隔离,更拯救了整个国家,是20世纪最伟大的政治家之一。

一个人,为什么会同时被称为"圣人"和"罪人"?

真正的答案其实只有一句话:

双方都说对了一部分,却都没有说完整。

南非曾经真的那么发达吗?

很多人评价一个国家,习惯只看GDP、工业和科技。

上世纪的南非,确实拥有非洲最完善的工业体系,能够制造飞机、坦克,甚至一度秘密研发核武器;世界第一例心脏移植手术,也诞生于南非。

看起来,这似乎就是一个发达国家。

但问题在于,这份繁荣,并不属于所有人。

1948年,南非正式建立种族隔离制度。

不到15%的白人,占据了全国绝大多数土地、矿山、金融和现代工业;而占人口绝大多数的黑人,则被限制在贫瘠的"黑人家园",教育、就业、迁徙都受到严格限制。

黑人甚至连进入白人区,都必须随身携带通行证。

他们接受的教育,也不是为了培养工程师和医生,而是为了培养听从命令的廉价劳工。

所以,很多人口中的"发达南非",其实只是少数人的繁荣。

它更像一栋装修豪华的别墅。

客厅金碧辉煌,地下室却挤满了人。

曼德拉接手的,其实是一辆快要散架的汽车

进入20世纪80年代,南非开始同时遭遇三场危机。

国际社会因为种族隔离不断制裁南非,资本撤离,经济承压。

国内黑人抗议、罢工和武装冲突越来越频繁。

更严重的是,长期限制黑人接受教育,让整个国家逐渐陷入人才危机。

现代经济最重要的资源,从来不是黄金,而是人才。

然而,南非却亲手把绝大多数人口排除在现代教育体系之外。

当白人技术人才逐渐老去,新生力量却迟迟无法补充,整个国家的发展基础开始松动。

因此,1994年曼德拉成为总统时,他接过来的,并不是一个繁荣稳定的国家,而是一辆高速行驶、刹车失灵、发动机冒烟的汽车。

为什么曼德拉没有"清算白人"?

很多人今天都会问:

为什么曼德拉没有进行彻底的土地改革?为什么没有没收白人财富?

原因很简单。

因为当时黑人赢得了选票,却没有掌握经济。

白人虽然交出了政权,却依然控制着资本、企业、农场、银行、技术人才和管理体系。

如果选择激烈清算,资本外逃、技术人员离开甚至爆发全面内战,几乎是可以预见的结果。

邻国津巴布韦,就是摆在眼前的例子。

曼德拉非常清楚,当时最危险的不是谁更愤怒,而是谁先开第一枪。

于是,他选择了另一条路。

不是复仇,而是和解。

他推动成立"真相与和解委员会",允许部分施暴者坦白事实后获得赦免,同时承认白人的私有财产权,尽可能维持经济体系继续运转。

这是一场巨大的政治妥协。

也是一次成功的政治妥协。

至少,南非避免了一场可能造成数十万人伤亡的全面种族战争。

和解拯救了南非,也留下了新的问题

然而,历史最大的讽刺就在这里。

解决今天的问题,往往会成为明天的新问题。

政治实现了平等。

经济却没有。

黑人拥有了投票权,却没有真正分享到财富。

大量贫困人口发现,国旗变了,总统变了,法律变了,可自己的生活却没有明显改善。

贫富差距依旧巨大,失业率长期居高不下。

社会的不满开始不断积累。

与此同时,新政府推行黑人经济赋权政策,希望培养黑人管理者和企业家。

初衷没有问题。

但由于长期教育落后,专业人才本来就严重不足,加上一些地方任人唯亲、腐败蔓延、治理能力下降,最终导致国企效率不断恶化。

停电、铁路衰退、港口堵塞、投资下降……这些问题逐渐累积,最终成为今天南非面临的现实困境。

曼德拉该承担多少责任?

有人把今天南非的所有问题都归咎于曼德拉。

这种看法,其实过于简单。

曼德拉只执政了5年。

真正影响南非后来30年的,是后续政府的治理能力、历史遗留的财富结构、教育水平、全球经济环境以及长期制度惯性共同作用的结果。

当然,这并不意味着曼德拉毫无责任。

他的妥协,避免了一场战争。

但也没有真正解决财富分配和社会公平这些更深层的问题。

他为南非赢得了和平,却没能替南非找到实现共同富裕的道路。

这是他的局限,也是那个时代几乎无人能够解决的难题。

曼德拉不是救世主,也不是罪人

三十年过去,再评价曼德拉,我们或许不该把他神化,也不该把他妖魔化。

他既不是万能的救世主,也不是毁掉南非的罪人。

他只是一个站在历史十字路口的政治家。

摆在他面前的,不是一道选择题,而是一道送命题。

向左,是种族战争。

向右,是艰难妥协。

他最终选择了后者。

这个选择,让1994年的南非活了下来,却也把更多难题留给了后来的人。

历史从来没有满分答案。

如果一定要给曼德拉一个评价,我更愿意这样说:

他结束了一个旧南非,却没能完成一个新南非。

发布于 江苏