#餐吧遭lv索赔200万被判赔8万#
南京一餐吧曾被LV起诉索赔200余万元，最后被判陪8万元。店主朱先生称，为打造中古风，店内古风墙绘和网购餐具印花使用了类似“LV老花”的纹样，并非刻意侵权。

“LV老花”固然知名，但细看其纹样，与我国传统的几何锦地、如意回纹确有神似之处。若论历史底蕴，谁抄谁还真不一定。
如今大牌反手起诉国内小店，动辄索赔200万，颇有些“祖师爷告徒孙”的荒诞感。法律保护注册在案的商标，但文化记忆不该被品牌垄断。
既然维权门槛如此之低，小微商户是否也能翻出古籍，反诉其“文化挪用”？这8万赔款，买的怕不是教训，而是对传统纹样话语权的沉默。

http://t.cn/AXo65SVC