#LV诉茉莉奶白为何胜诉#
苏州中院一审判决LV胜诉，核心有三层法律依据。其一，LV持有的四叶老花属于法定驰名商标，享有跨类保护，不受奢侈品、茶饮行业区分限制，即便品类无关，相似标识也受管控。
其二，两者图案视觉高度近似，花瓣结构、布局相似度高，容易让消费者误以为双方存在联名合作，构成商标混淆，还会稀释LV高端标识独特性 。
其三，茉莉奶白存在明显主观恶意：该品牌多次申请同款图形商标均被驳回，收到LV律师函后仍不整改，全国两千余家门店长期大范围商用，属于刻意攀附大牌商誉。法院驳回其“纹样源自传统宝相花”抗辩，公有古纹不代表商用近似图形可随意照搬，最终判赔1030万并要求公开致歉。 http://t.cn/AXo9Lmhy