#法院没否认四叶花是公共文化资源#南京彭宇案后法院也出来澄清过，没什么用。一个判决造成的影响，一纸澄清抹不掉。

法院否不否认不重要，重要的是判一个使用公共文化资源的人，赔另外一个使用公共文化资源的人一千多万。区别无非是一个一百多年前拿了商标证，一个相信老祖宗的东西自己可以用。

茉莉奶白就是个卖奶茶的。没觉得它跟驴牌有什么关系。LV诉称消费者会误以为联名合作，讽刺的是，恰恰是这场诉讼完成了这种联想。没起诉之前谁也不会把一杯奶茶跟一个驴包联系起来。

如果说驴牌的四叶花在什么地方会让我联想到什么，大概就是以前去老式公厕的时候，当时不太理解有钱人为啥喜欢厕所花样。