今天阿根廷对埃及主裁判的判罚存在漏判几张黄牌问题，但在关键判罚上没有问题。
在具体展开之前，我想先说，中文互联网上很多人谈论var的启动问题，其实目前var主要还是受限使用，即便在本次世界杯上扩大了审查权限。以往VAR的使用，一般只存在于进球时和红牌时对于动作和判罚的审查，如果var认为没有问题，就不会提醒主裁去观看var。换言之，如果主裁去看var了，就是var裁判认为这个球的判罚可能存在问题。那么在这个基础上，今天很多人批评的阿根廷进球为什么裁判不去看var就根本不成立了，因为阿根廷进球后var裁判会进行审查，且认为没有问题。同理，萨拉赫那次禁区内摔倒也是一样的道理

下面是我对本场比赛个人观察到的争议相对较大的动作的观点
第十二分钟，裁判吹罚了阿根廷7号队员对埃及阿舒尔的犯规。但从逐帧截图我们可以看出，阿根廷球员在抢断动作发生后他的脚出现在了埃及队员脚的下面，二人并非发生明显接触。在动作发生后，埃及队员试图重新获得对球权控制，在疑似发现无果后倒地，个人认为此次判罚应当吹罚埃及队员假摔。
第十七分钟，埃及队员对阿根廷队员阿尔瓦雷斯身后犯规，裁判吹罚犯规但并未出牌。此次犯规，埃及球员在球传出后没有获得球可能性的情况下，以过分力量踩踏了阿根廷球员，但考虑进攻威胁度以及本场比赛之前的尺度，吹罚普通犯规合理。
第二十分钟，梅西罚丢点球后，埃及队员阿舒尔反击时在左路被放倒，裁判吹罚犯规未吹罚点球。这个球阿根廷球员采取了阻挡在阿舒尔行进路线上的方式阻挡了阿舒尔的带球，但并未使用过分的力量和过度的方式，以及犯规地点发生在中线附近，阿根廷半场内有多名阿根廷球员，本次犯规可吹罚为普通犯规。
第四十三分钟莫利纳对阿舒尔的击打动作目的是战术犯规，动作本身是用手对胸部进行一个推搡，并非对面部的击打，广为流传的照片系对莫利纳回收手部动作和阿舒尔向后躲避的截图，阿舒尔并未因此完全倒地，也未进行强烈抗议，应认定为普通犯规，但如果考虑到控制比赛尺度情况，此动作可以考虑被出示黄牌。
第四十四分钟，阿根廷球员对埃及球员萨拉赫的犯规，裁判吹罚犯规，并未出牌。从回放的正面截图看，阿根廷球员罗梅罗似乎以悬空的方式亮鞋钉对埃及队员萨拉赫实施犯规，且阿根廷球员并未触碰到皮球。但可以看出，正面视角是阿根廷球员的左脚实施的犯规，右脚只是划过。但侧面视角可以看出，阿根廷球员的鞋钉并未明显触碰到埃及球员，但考虑此犯规方式，主裁判判罚普通犯规的判罚稍轻，应当考虑出示黄牌

关于最关键的萨拉赫和利马的两个判罚，首先是第一个利马被犯规问题，利马已经完成了对埃及球员的突破，在占据身位绝对优势和对球的控制情况下被埃及球员踩踏了右脚，构成犯规。关于回溯时间的问题，var对于进球的检查是进球的整个过程包括进球当次进攻的发起到最后的终结，本次审查主要对埃及队进球次进攻时球权的获得进行的审查，时间上没有问题。其次，萨拉赫摔倒问题，本次进攻中埃及队员萨拉赫持球进攻，在禁区内阿根廷球员伸脚先行触碰了皮球，完成了破坏。在回收触球脚的同时，脚面与萨拉赫正在转身的脚有轻微的触碰，这种接触考虑到严重程度以及对球门的现实威胁程度不足以被判罚为点球，判罚无误。
大体上是这些，欢迎大家评论区讨论
#世界杯[超话]##世界杯##阿根廷vs埃及##足球##世界杯吐槽大会#