唐律疏议V
26-07-08 16:07 微博认证:爱好历史的法律人

之前说了一下驴厂和茉莉奶白争端的法律分析。
在这里说一下相关群众的情绪分析。
驴厂经营的是高端奢侈品品牌,专门收割有钱人。
茉莉奶白经营的目标人群不是有钱人,而是普通的中下层消费者。
有钱人通常不会因为茉莉奶白用了四叶草商标,就去买茉莉奶白的饮品。
所以从这个角度来说,茉莉奶白使用四叶草商标,很难说会给驴厂造成实质性损失。(这也是为什么我前面说支持法院认定侵权,但我认为法院判决金额过高。)
而对普通的中下层消费者来说,他们本来就和驴厂没什么交集。不管茉莉奶白用四叶草商标还是别的商标,他们都不会去买驴厂的产品。
结果现在驴厂告了茉莉奶白,要茉莉奶白赔1,000万。
在广大中下层消费者眼里,这就成了“我们没去招惹你们这帮有钱人的大厂,你们有钱人的大厂却主动跑来欺负我们的小茉莉”。
这就会导致情绪化站队,而没什么人去管法律的问题。

发布于 浙江