字节系的产品怎么样事实就摆在那里。
但是字节系的企业，有一种文化，很冷酷，叫“吃干抹净”“敲骨吸髓”。

举两个小例子。一个是剪映。它确实好用，而且对接抖音。前几年收费，起手就是一年599元（不自动续费价格）SVIP。
什么叫SVIP，就是你开通了它，才能基本不受限制地使用剪映的所有功能。

599元什么概念？几乎是1万-5万左右粉丝博主一年的收入（如果不是专职的话）。
为什么这么贵，抖音给出的理由是剪映里面大量的AI功能和在线处理功能需要耗费大量的算力。但我认为这不是事实。它非常鸡贼地把很多最常用的、好用的功能都卡在需要充值的VIP才能使用的里面。而这些功能不太耗费算力。比如一个好看字体或者一个好用的渐黑专场特效，或者录播提词器——这些需要个毛的算力？但这些好用的普通功能，它就需要开通SVIP才能用，很显然是非常不合理的那种设计。
你可以看到它收费项目的设计的思路，并不是哪个功能的算力高被设定为收费使用，而仅仅是——为了让你最普通的功能用着都不舒服，迫使你去充值。
所以实际上5万粉以下，或者说10万粉以下的中小博主每天为抖音工作6-8个小时，但全年获取的那点几百上千元的“精神满足”，精神鼓励，抖音不在乎了。不CARE。去死吧。我只需要维护那千分之1、2的头部博主为我赚钱。

也是因为它这个定价太狠了，把轻度用户和中度用户全部卡在门外，所以感到销售不佳，天天在抖音里面打折卖VIP会员。

还有一个例子，就是前几天，豆包收费。你一看那个收费标准，就是非常的不诚实。
它分为三个版本——标准版、加强版、高级版。

比如你如果订阅标准版，一个月80（连续包月68），这个订阅版，视频生成数和免费版是一样的。很抠门。这个先放在一边。它对于“定时任务”和“图片生成次数”的定语居然是【更多的】！！！

“更多的”！

我想象不出来，互联网时代普及已经近30多年，人们已经完全浸淫于数字化生活之中的时候，一个AI产品的收费服务说明，居然用“更多的”作为定语。

更多的定时任务，更多的图片生成次数。

标准版之上，是加强版，一个月240，连续包月200。

依然是“更多的定时任务，更多的图片和视频生成次数”。这次视频生成次数更多了。但你依然不知道它到底是多少，“更多”是说比标准版和免费版的次数翻倍？还是多了几次？还是只多一次（毕竟只多一次也可以叫更多的）？你不知道，因为它就像麦当劳的普通薯条和大薯条一样，大的薯条的概念就是“更多的”，但你没法去数更多的到底是多了多少。

确切地说，你可以数大号比中号多了多少根薯条，但前提是你要买了大份薯条。
豆包这个收费的介绍，就沦落到和传统快餐的薯条的销售概念齐平了。

等到了高级版，一个月599，一年6088元的套餐，那个说明更可笑——“最高图片与视频生成次数”。

什么叫最高？我搞不懂。你哪怕说“特别多的”我都能听懂。最高图片生成次数，我听不太明白真的。

可是你说它的收费标准都是这个风格，那也不是，“办公任务”“语音”“录音”“AI表格”这些功能，它能明确给出是上一个版本的几倍。

所以，更多、最高的这几个项目，是你们团队还没想好不同的付费标准用户到底应该给他们享有多少次吗？还是说这个“更多”和“最高”，都是可浮动的数字？

企业是真的有企业文化的。它影响到一种整体思路、策略的延续。
字节文化特别狠的一点，在这里依然体现出来，就是它的“标准版”使用起来的感觉，其实就是以前的免费模式的感觉，之前免费模式的一些功能的使用次数，被缩水了。所以68一月的标准版，根本就是等于是“被抛弃的”，就相当于以前的免费版。你以为买了标准版，就有一种轻度用户可以自由使用的感觉，但不是。你能感到字节不希望你买每月68的，买了就明确让你体会到——你是不受欢迎的，你最好滚蛋，你这68元我收了，买“你是个煞笔”的教训。
对，我又看了下，我描述得很准确。

然后，一个月240的所谓“加强版”，其实是付费的“标准版”或者叫“付费基础版”。普通用户将将够用。

一个月599高级版实际上可以理解为加强版。

如上。