波士顿学院历史系教授，美国知名公共知识分子海瑟·考克斯·理查森谈民主社会主义：“像佐赫兰·曼达尼，以及其他一些自称民主社会主义者的人，实际上在政治立场上比1956年的共和党人还要偏右。1956年的共和党人支持92%的最高税率档位，还希望扩大社会保障。”

她的代表作之一是《To Make Men Free: A History of the Republican Party》，讲的正是共和党从十九世纪到当代的政治演变。

理查森：

最近媒体上突然到处都在谈一种说法，说那些获得提名的民主社会主义者，其中两人来自纽约州，将竞选国会席位，还有佐赫兰·曼达尼这样的民主社会主义者，也就是纽约市市长，似乎都是真正的社会主义者。

也正因为这个原因，我其实不喜欢在美国使用民主社会主义者这个名称，因为模糊了界线，把我们从富兰克林·罗斯福时期一直到里根之前基本拥有的政府形式，同苏联那种混为一谈。而他们说的根本不是那回事。

他们呼吁的是一种政府，这种政府实际上并不支持国家拥有生产资料。除了特朗普，没人说要接管企业，而特朗普正在这么做。

他们谈的是确保我们没有逐利驱动的医疗体系，确保公用事业由公共部门所有。这样我们才能拥有所需资源，创造我们想要的生活。

我认为有一点很重要，需要记住。我们在这里谈民主社会主义时，像曼达尼以及其他一些把自己称为民主社会主义者的人，实际上比1956年的共和党人还要靠右。

1956年的共和党人支持92%的最高税率，想扩大社会保障，想扩大职场保护，想确保女性和不同能力的美国人与白人男性获得同等工资。这样的例子可以一直列下去。

所以，当我们担心那些正在夺走我们权利的人时，非常重要的一点是要记住，我们绝大多数人是一边，那些人是另一边。

我认为，越来越多原本可能没有关注政治的人，或者只是按照父母的投票方式投票的人，现在正在看着这一切，然后说，好吧，也许我在这里或那里不同意某个人的某项主张，但我不想让斯蒂芬·米勒来决定美国的未来。

为海外华人提供有价值的信息与分析，更多即时更新可在蓝天、电报、x查找causmoney，深度分析和评论直接搜索caus.com http://t.cn/AXoDz4np