中国人种单一缺乏创造力，教授建议每年引进十万外国人

有一个教授讲了这样一段话，说，“中国嘛，我觉得咱们人种也有一点单一，这是说真话，你看美国为什么强大，人家移民开放，那咱们为什么不开放，咱们也有绿卡，也有k签证……但现在看来效果不大，我建议一年引进十万外国人，那人口不就正增长了，而且还增加了创造的活力，如果单一人种，难免会形成闭门造车，对国家未来的发展没有什么好处。”

那这个教授讲这个话对不对呢，从理论上讲或许有道理，但是禁不住仔细推敲。他拿美国举的例子就不对，因为美国的人种就是不行，美国到现在发展了两百多年，在人才体系上，主要是靠的欧洲和华人，欧洲呢，主要还是德国多一些，而中国人对美国的贡献更大，我指的是对美国可持续发展的贡献上。

德国是二战时候，对美国贡献了一大拨人才，而后面明显的是后劲不足。此后美国的科技发展，基本上靠的都是中国人。我们现在分析世界问题，以及考虑到中国国家安全，一定要秉承着“种族歧视”的观点，有人听到我这种说法，估计很吃惊，因为这是严重的“政治不正确”，显得你很不文明，连西方国家都搞“反种族歧视法”，你居然提出要“种族歧视”，这太野蛮了。

我们看西方的世界，不要浮于表面，什么法律不法律的，对美国人来讲，都跟废纸似的，我们不要看他说了什么，而是要看他做了什么。美国对外输出的观点，一直是“西方中心论”，给人强烈的印象就是“西方人种很厉害”，从而打压其他国家的民族自信心，现在很多国家都全盘西化了，大门打开，欧美人可以随便进，什么泰国、越南等地，欧美人多的是！

但是发现没有，经济也没搞上去，也没有为当地搞出什么科技创新，比如东南亚这一大圈国家，对欧美人都是友好型国家，但我发现老外来了，除了吃喝嫖赌，没有发现多元化的人种有什么优势。而美国暗地里都是靠中国人才在支撑着，那有人有疑惑了，我怎么没有感觉到呢？

因为美国搞“种族歧视”啊，并不是现在开始搞的，从一战二战开始就搞，华人搞出来的成果，都必须挂欧美人的名字，他可能私下里会给你很高的工资，但是这个科技成果挂中国人的名字，那是万万不可的，这导致我们有了一个错误的印象，觉得近现代成果全是西方白人鼓捣出来的，而实际情况并非如此，这里面是严重隐瞒了中国人对西方科技的贡献。

这个教授我看了一下履历，是典型的落后的文科生思维，国内读的书是在清华，学的什么工商管理，纯粹的文科，在哥伦比亚学的是市场营销，获得了硕士以及博士学位，看他学的这些东西就知道了，以前的的这种教材都是西方编的，这种管理学、营销学有用么？

其实屁用都是没有的，都是“事后诸葛亮”，我们要知道一个很简单的逻辑，美国不是靠管理学或营销学获得经济的成功的，而是靠科技技术把生产力发展了之后，然后很多人去总结会啥成功，因此才有这些经济学问，就是一个典型的马后炮，甚至还是穿凿附会，毫无意义。

我们的一些知识分子，有时候看问题，倒果为因，什么美国模式、德国模式啥的，现在中国经济好了之后，有人开始提出“中国模式”，这都是胡扯八道，即便人家吹捧“中国模式”，我都没有任何自豪感，因为并不存在什么“中国的管理学模式”，或者“中国的经济学模式”，这完全都是劳动人民干出来，撸起袖子吃苦地干出来的，你只要分配合理，中国这种繁荣是能一直持续下去的。

美国当年的发展，也是劳动人民干出来的，不是管理学或经济学以及营销学的功劳。现在美国不行了，原因很简单，不把劳动人民当人，你自然经济就要衰退了，为什么他们不把劳动人民当人，因为西方的精英阶层人种不行，犹太病毒入脑之后，发作的症状更加明显，玩来玩去，又倒退回来了，变成奴隶主义的那一套。

教授说，在中国搞“多元化人种”能提高创造力，从当下的现实来看，也没啥可能性，因为即便是发达国家，除了德国，教育还算认真一点外，其他国家的教育体系都崩溃了，哪里还有教育，都是在收费养猪而已！那我们再退回到历史来看，明清时期，我们基本上也算是很开放了，来的传教士挺多，几乎来者不拒，他们到底做了啥贡献呢？

除了传教很起劲外，剩下的就是偷中国的文化典籍啥的，也并没有为中国提供什么创造力。以上批评的是教授的见识问题，如果仅仅是见识问题，倒并不是可怕的，只能说明，他年纪大了，年轻的时候，中国和西方的经济差距有点大，难免崇洋媚外，这种心态我们要能理解，人一旦形成固定思维后，到了老了的时候，还是很难改变的。

但是如果他心怀不轨，怀着某种目的来说这种话，那问题的性质就有点严重了，如果他能影响国家政策的话，那就更加的恐怖了，甚至有乱我国家、灭我种族的嫌疑！如果要按照“政治正确”的说法，我可以冠冕堂皇地讲，创造力与种族和血统无关。

但是要以我能观察到的现象来看，美国的人种就是不行，西方国家经济的崛起，和人种的创造力没有关系，他们的第一桶金，完全是来自于殖民经济，殖民经济还是一个美化了的说法，其实就是强盗出去抢东西而已，这需要什么创造力呢？只要心狠手辣，谁都能做的到！他们难道忘记了以前的“白奴贸易”了没？

你们创造力这么强，怎么还被阿拉伯人当作牲口到处去贩卖呢？这个教授说中国人种族太单一了，所以没有创造力，但现在的问题是，这样没有创造力的种族，为什么美国每天都跟惊弓之鸟一样，不但要防着你，还恨不得给你撕成粉碎，美国被一个没有创造力的国家逼成了这种鬼样子？

这到底是美国人种出了问题，还是美国的制度出了问题呢？根据翔实的资料证明，人种最丰富的地区是拉丁美洲，高度混血导致血统复杂的是印度、中亚、拉丁美洲、撒哈拉地区、索马里和埃塞俄比亚。这至少说明了这个教授的讲法是没有论据能证实的。

那这只能说明一个问题，就是此人居心叵测，就是想把中国变成一个任何垃圾都能进来的国度，引进不稳定的因素，来乱我中华，这背后可能有说不清道不明的力量在推动！虽然我对这个教授的什么每年引进十万外国人的说法，持完全否定的态度，但是假如每年引进国外的十万美女，我倒是不反对的，要是引进国外的留学生中，全部都是女生，那就更好了，让她们进来学文科，比如学《女诫》、《女论语》、《内训》或什么《列女传》之类的，毕竟中国的单身男人比较多，让他们开开洋荤也未尝不可，而且外国的女人还可以教化的，毕竟中国的男人比较优秀，洋妞来到了中国之后，很快就能融入到中华文明的大家庭中。

无数的案例都证明了，中国的人种是最优秀的，也是最有创造力的，我们不谈什么精英不精英的说法，如果一定要按照西方精英论的观点，那中国就是人均精英，翻译成中国话，叫“十四亿人皆舜尧”。要是西方国家操心中国人的创造力，你们还不如集体去非洲吧，如果能将那些地方发展起来，我就相信你的这套理论，否则不要在中国人面前班门弄斧，中国人是最优秀的，早已在历史长河中证明了自身的创造力，中国人民的创造力刻在文明基因里，写在奋斗征程中，无需任何外来“改良”只有中国人出去改良别人，世界才会达到文明一统、天下大同！