GPT-5.6 三个版本和 GPT-5.5的区别？怎么选？

昨晚大半夜 Codex 发布重磅更新，收到更新推送后，我马上升级了。
打开之后发现多了几个模型和入口：GPT-5.6 Sol、Terra、Luna，还有 ChatGPT Work、Codex 这些能力。

第一反应其实很直接：就是到底该用哪个？
于是我顺手查了一下官方信息，简单整理一下 GPT-5.6、GPT-5.5，以及 Sol / Terra / Luna 的区别。

这次 GPT-5.6 不是单一模型，而是拆成了 3 个版本：
Sol：旗舰版，API 价格 $5 输入 / $30 输出
Terra：平衡版，API 价格 $2.5 输入 / $15 输出
Luna：轻量版，API 价格 $1 输入 / $6 输出

这里的价格单位是每 100 万 tokens。
按 Sol 作为基准，Terra 大约是 1/2 成本，Luna 大约是 1/5 成本。

Codex 的用量也能看出差异，它更接近按 credits 消耗，会受到模型、任务复杂度、上下文长度、工具调用、推理深度等因素影响。

官方给了一个 Plus 套餐下的本地消息估算范围：
Sol：约 15–90 条 / 5 小时
Terra：约 20–110 条 / 5 小时
Luna：约 50–280 条 / 5 小时
GPT-5.5：约 15–80 条 / 5 小时

这是一个估算区间。
所以可以简单理解：
复杂任务用 Sol， 日常任务用 Terra， 高频轻任务用 Luna。
另外，GPT-5.5 Instant 仍然负责日常快速对话，GPT-5.6 更多出现在复杂推理、ChatGPT Work、Codex 和 API 场景里。

我把几个版本、额度和 GPT-5.5 的区别整理成了几张图，方便对照。
注：这 8 张图片由 GPT-5.6 生成配合 trae minimax3 优化