翻看吴金华的《三国志校诂》卷二，他对曹丕“肃城门”讲义的“城”做了辨析，吴认为“肃城”本为“肃成”，理由是《御览》《艺文类聚》《初学记》皆有异文，且萧统和李善曾用此典，写为“肃成”。不过我觉得“肃成”未必是东宫殿室名字，“居肃成”就像史书中“（帝）在东宫”泛指君主践阼前一样，应特指太子或魏太子丕与诸儒讲经，萧、李化用此典均是为了表达对曹丕的追慕，与是不是真的存在一个叫“肃成”的宫殿没有关系。
发布于 北京