我看大白边嗑药这事儿在微博的讨论度不高，不知道是CBA话题度不够还是责任方态度偏向息事宁人。但整件放在2026年来看，还是十分魔幻的。
下面是简单的时间线：
5月6日季后赛赛后尿检出问题，随即怀特赛德仍然继续打完了对山东队的8进4系列赛；5月15日-22日季后赛半决赛全勤出场淘汰北京队，在CBA总决赛对浙江的比赛消失查无此人。最终篮协于7月22日也就是出事两个多月后公布怀特赛德违反禁药规则予以处罚。也就是说在查出药检阳性后，怀特塞德压根没有立刻停赛，反而继续出战了后续多场关键季后赛，打完了山东系列赛，又完整征战了对阵北京的半决赛，靠着违规状态助力球队打进总决赛。

已知单凭一人（规则是2人以上也就是3人）药检阳性是无法取消全队成绩的，那么问题来了：
1.在首次查出球员药检阳性后，为什么不暂停他的参赛资格等B瓶结果（实际他放弃了b瓶查验）而是假装无视发生继续让他上场？；
2.从5.6尿检取样到初步检测结果出炉，各阶段检测分别花了多久，是否有故意拖时间纵容嗑药球员尽量多的参加关键比赛的情况存在？为什么不予说明？；
3.取消球队成绩的硬性条件是2个以上球员药检不合格，那为何不公示在本年度季后赛乃至整个赛季中，对上海对进行了多少人多少次尿检？（如果全程只有一两个人被抽到尿检，从根本上就不具备尿检结果影响球队成绩的可能性，那是否存在故意包庇嫌疑？）；
4.因为我们都知道在中国的当下的社会环境中，光凭一个普通外援想稳定获得违禁药物并不容易，所以到底整个违规违法的禁药供应链是怎么样的？是否有报警处理？；
5.在CBA总决赛前夕上海队得知此球员因尿检不合格将被禁赛，那主教练公开说谎（坚称怀特赛德因脚伤休战）混淆视听是否应受到相应处罚？
一个竞技为导向的顶级联赛的公信力，是十几年日积月累攒下来的，在观赏性和商业价值逐渐回暖的今天，@CBA联赛 @中国篮球协会 的荒唐操作，几乎将其消耗殆尽。如果最后又是一句“内部处理”草草收场，包庇到底、避重就轻，那CBA职业联赛的招牌可就真的要被你们玩砸了
#中国篮球# #cba# #中国篮球协会# #上海大鲨鱼# #哈桑-怀特赛德# #怀特赛德禁药# #中国篮协回应cba外援兴奋剂违规# #山东男篮# #北京男篮#