AI接管人类这个事情，其实真的不远，已经在眼前，我就给你们讲讲电商行业的情况，就比如服装。

实际上我看了最近被用于服装商的AI，很多人可能第一反应，你是不会去买AI图的衣服的，因为你觉得很ai的东西很假。但问题就来了，如果你看不出这是AI呢？

首先不用考虑怎么通过衣服来看，我明确告诉你们，你们看不出来。AI图衣服上身图，尺码，上身效果，目前都不准，因为同样的胸围，比如100，实际上做不一样的版型，上了真人，是完全不一样的，AI无法理解这一点。

但问题在于，衣服效果的准，或者不准，是不能用于作为判断这图是否是AI的依据的。因为衣服上身效果可能不准，但他的颜色，肌理，通过提前导入局部图数据，他是能展现的。

「看上去很真实」和「准不准」是两个维度，人类的额第一直觉是——这是否真实，而非——这是否准确。 所以即便他上身效果很不准，依然能很容易瞒过你们的眼睛。

之前我们主要去看人的皮肤，眼神，还能看到一些蛛丝马迹，就比如表情很僵硬，眼神也会有点空洞，我们还有机会能判断，但现在我告诉你们，技术已经可以做到非常自然。

先白底图拍摄几张衣服的照片，再+模特的脸图，直接生成，他牛逼的地方在于，实际上模特是二次改造的，但基于了真人的基础，衣服的图也是二次呈现的，也是基于了真实白底图拍摄。

神奇就神奇在，这一切其实都是以真实为基础的，但又都是虚幻的，因为，模特即没有看见这过这件衣服，这件衣服也没有真实的上到人身上验证过效果，但最终能得出一些很好的视觉内容，你从单张出片，乃至视频（只要别太长），都能做到你看不出。

但这就会出现一个问题，为什么之前大家没有用，表面上是因为假，但再进一步问，为什么因为假就不用呢，说到底就是怕被消费者看出来，就是这个原因。

因为消费者的角度就是你这个AI图，我不管这个图能生成多逼真，你衣服都没上身过啊，这不纯扯淡吗。是因为被消费者能看破，所以不用，而不是卖方市场觉得假才不用。

那现在再问一个问题，今天这个技术，就真的能做到，消费者就是看不出来了，至少比如我，我还是行业从业者，你让我很细的看，我能看出来，但很多我第一眼已经无法判断了，或者你给我一个10秒的展示视频，我都中招过，我就是没看出来。

甚至这种技术如果到了平台无法甄别呢？说实话，我觉得现在平台已经无法辨别了。

现在整个电商的趋势就是开始要被AI接管，产品怎么做，AI直接做方案，出效果图，等做好了，还是AI出产品图，做展示图。昨晚展示图后，所有的图，会进行投放，对线上点击数据，停留数据做分析，哪个图看的人多，就用哪个图。

包括现在AI已经开始介入销售了，就是不需要人类，

但在我看来，这个事情可怕的地方不仅仅会消灭很多人的工作岗位，更高的效率反而降低了消费欲望，变成ai算法之间的互斗，还在于这种技术，正在消灭很多「固执的坚持」。

其实很多美好的产品，很多经典的产品，其实特么不是靠算法，是靠少数人的执拗，你相信某些东西去好的，也会坚持教育市场，去树立的正确的导向。

这种坚持，或者说这类产品是以正确的方向为导向，坚持走正确的路，最后挣到了钱，而非是直接以更高的利润为导向的。

其实一个非常鲜明的事实，为什么各种ai，算法，数据的技术在不断提高，各种演算思路在不断的相互迭代，进步，整体效率也在疯狂上升，无货源电商大行其道，大家都在钻研如何高效低成本的获取流量，这一切如果真的是正确的，为什么大家消费的体验越来越差了呢？

就像你说你健身，你的动作效率更高，更标准，刺激的位置更准确，营养全方位补充，但你的结果竟然是——哦豁，身体越来越差。

所以我一直觉得现在在大方向上就是错的，不是说这些技术的发展错了，而是没有人管理这些技术哪里可以被运用，哪里不可以，你这事儿没人管就特么纯瞎搞了。