人大的硕士论文调查，第一次只是“学术不规范”，第二次认定“学术不端”，最终撤销了硕士学位？

学校的解释，第二次调查是“根据新的举报线索”重新启动，并通过文献溯源比对、问询、听取申辩等程序，最终认定论文存在9处未标注引用、未列参考文献的文字重合内容，因此改变了结论。

还是不太能够理解，如果没有“新的举报线索”，难道“9处未标注引用、未列参考文献的文字重合内容”就无法查出来吗？通过 AI 全文查询难道查不到“文字重合”吗？

学位论文，在今天这个人工智能的时代，仍然是证明“已经达到相应的学术水平或专业水平、达到培养目标”的合理方式吗？

如果连有一定造诣的指导老师，加上论文盲审、抽检等等流程，都不能辨别出抄袭来，那是流程仍然不够严密吗？