一个观察：文艺作品中来自被压抑阶级的反派角色们，往往具有一种特质叫做“狡猾”或者“阴险”，which means，既缺乏应有的教养、文化资本、其聪明得一点也不体面；另一方面，又奇迹般该死地聪明。为什么这个设定总是频繁出现呢？要知道，聪明才智并不像盐或者味精溶于水一样，理想状态下，放到任何锅子里都能散发味道，其发挥受限于非常多社会因素。文化资本/知识积累在发挥聪明才智中的重要性已经是众所周知的程度，各地的教育体系都清晰地反映了阶级差异etc而产生的社会不正义。
但，这种“缺乏教养的聪明”为什么还是如此频繁出现在设定中呢？那是因为：我们需要ta如此，我们需要ta既缺乏教养（因此，ta不值得尊敬，我们有理由恨ta，或者恨起来不需要承担过多的道德压力）、又聪明（因此，ta有很强的破坏力，我们有理由警惕ta，甚至可以一开始就惩罚ta，防患于未然），于是这样的反派，作为某种被压抑的焦虑感的投射物，被批量生产中[阴险]……我们太害怕来自他者的破坏力，我们害怕另一个世界，我们害怕来自地下的火焰[阴险]……