不信某妈声明只是因为写手说了“是我写的”这句话吗？

首先写手人品负值，21年事件没有他参与，舆论到不了那个高点，他的行为有没有触犯刑f他心里比谁都清楚；而后二审宣判通报的前天晚上写手发了“案情概要”，主要内容与宣判当天20xx帐号发的某妈声明高度一致，写手与某妈声明的成稿终是无法划清关系；再者20xx帐号在二审宣判通报前一晚转发了写手的博文，并呼吁大家接受写手的“善心”，20xx帐号与写手的关系是如此诡异！

这个20xx帐号21年出事时被保留（是否为wb刻意？），至二审宣判时处于未认证状态，发了某妈声明后帐号处于认证状态，这个帐号奇奇怪怪的种种让人无法信任。

总而言之不信任20xx帐号不相信某妈声明不是仅因为写手说了“是我写的”这句话，且这个某妈无法确认为凡妈，又从何谈起不信某妈声明＝不信凡妈？

反观某些人叫嚣不能信写手的话，转身又拿着写手的所谓“辩护词”宣扬“这是真相”，这种操作真匪夷所思！