记录一个涉及赌债的民间借贷问题，以后有时间再写。

模拟案情一：甲与乙参与赌博，因乙运气不好，欠付甲共计5万元。后由于乙无力支付，遂向甲出具《借条》，载明借到甲5万元。甲依据该《借条》向人民法院提起诉讼，此时人民法院应当如何处理？

模拟案情二：乙没有资金、但想要参与赌博，妄想一夜暴富。乙遂向甲借款，甲在明知乙的借款用途是赌博的情况下仍然提供5万元借款，乙向甲出具《借条》。甲与赌博没有任何关系，不组织赌博，亦不参与赌博。在此情形下，甲依据该《借条》向人民法院提起诉讼，此时人民法院应当如何处理？

总结：在上述两个模拟案情中，一个是纯粹赌债，另外一个是为赌博而形成的民间借贷，债权人据此提起诉讼，人民法院是否一律基于“赌债不受法律保护”而判决驳回原告的诉讼请求？