LV 起诉国知局这件事，最让人反感的从来不是它起诉的权利，而是赤裸裸的双重标准。它的核心标识四叶花，溯源是我国千年传承的宝相花传统纹样，靠着改良后的图案在中国市场收割千亿营收，转头却靠着上千起维权诉讼，围猎国内中小商家。

近五年 LV 发起上千起商标维权案件，街边小店墙绘、茶饮品牌装饰、国风服装印花，只要沾一点四叶花卉元素，都会被起诉索要高额赔偿。可它自己依托全民公共文化资源诞生的 logo，却想要独占全部相似图案的使用权，用中国法律和司法资源，限制国人使用本土传统纹样。

有人说行政诉讼是企业合法权利，这点无可否认，但合法不等于合理。刻意反复起诉确权部门，只为拓宽垄断边界，本质是资本借知识产权工具收割市场。一边靠传统文化赚钱，一边禁止国人正常使用同源纹样，这种逻辑根本站不住脚。

我们从不反对打击恶意仿冒、抄袭蹭热度的商家，原创理应被保护。但保护不能没有边界，源自全民的传统文化，不该被单一外资品牌私有化。如果资本能随意垄断传统纹样，往后国风设计师、本土文创品牌举步维艰，老祖宗留下的文脉，反倒成了约束国人的枷锁。#微博新知##微博热点优质创作计划##LV起诉国家知识产权局##lv持续申请花卉图形商标# http://t.cn/AXKpTNzc