学术造假，证据很铁，但诺奖得主本人还在嘴硬，不承认造假

我们先来看看造假的论文，图三有图像重复，这本来不是什么大事，可以用图片误用去糊弄，但是重复的图像的周围的图像不重复，我除了 PS 想不到其他的可能性。这篇论文的作者就是 2013 年的诺奖得主，德国生化学家，美国斯坦福大学的教授托马斯苏德霍夫。斯坦福大学在学术造假界的地位和他在学术界的地位一样高，前校长就是因为学术造假辞职了，而且斯坦福大学有一个校报，直接贴脸开大，大肆宣传校长学术造假。后来校长的辞职和校报的这些宣传也是有直接关系的。
那么现在这位诺奖得主正在以怎样的态度去面对学术造假呢？当然是嘴硬啊，道歉多没面子。他不仅不打算道歉，甚至还要转手围攻，反过来去吐槽曝光这件事情的网站，也就是Papier，说他吹毛求疵，还接广告。这么说话， Papier 上面的网友可就生气了，矛盾持续升级。
现在 Science 杂志官方已经介入了。今年 10 月 1 日， Science 杂志官网已经在这篇论文的下面增加了一个说明，指出该论文的图 3 与斯坦福大学的原始数据不符。如果诺奖得主无法合理的解释图片当中的问题，这篇论文大概率要被撤稿，而且这篇论文已经是这位诺奖得主被质疑的第三篇论文了。
看到诺奖得主为了自己的学术声誉这么的努力，国内社会各界都很感动，纷纷开展向诺奖得主学习的活动，学术氛围一度非常高涨。其中大肆宣传校长学术造假，后来校长的辞职和校报的这些宣传也是有直接关系的。那么现在这位诺奖得主正在以怎样的态度去面对学术造假呢？当然是嘴硬啊。道歉多没面子啊，他不仅不打算道歉，甚至还要转手为攻，反过来去。安福老品牌的话，他这个今天。吐槽曝光这件事情的网站，也就是PAPER。给您发一个 8 级。说他吹毛求疵，还接广告，这么说话， PAPER 上面的网友可就生气了，矛盾持续升级。现在 Science 杂志官方已经介入