其实我觉得挪威主权基金并没有在挪威国民性格形成过程中起到多少影响，这个基金成立到现在甚至都不到60年。相反，我认为是挪威的国民性格让主权基金能实现它预期的效果。挪威人有一个挺突出的特点，在别的文化作品中也有被提起过，就是假如自己因为比较高的社会经济地位而脱离自己的人民对他们来说是难以承受的，不像一些其他文化，推崇追求更高的社会经济地位来跟其他人区别开来。所以试想这个主权基金如果不是在挪威，它能多大程度免于贪污腐败？我感觉是非常困难的。

但是挪威人这种性格到底是怎么形成的，甚至我对这种性格的理解是否还太表层了我也不得而知。我只知道从历史上看挪威短暂的辉煌过后也是经历了几百年的被殖民，先是丹麦后是瑞典，二战期间被德国占领的时候政府和皇室都在海外流亡，独立之路充满艰辛。也曾经是个很贫困的国家，还有着恶劣的天气。他们看似的云淡风轻，其实也许只是在回避冲突。他们相对低的物欲，我的猜想是源于与大自然亲密的关系。挪威的自然风光实在太好了，是大自然完全无私的给予。这几天交流过的挪威人，不少表示虽然在这个区域生活了一辈子，但是每天起床看到眼前的美景依然觉得非常不真实。当人跟自然的关系很密切的时候，世界会变得很大，自己会变得很小。

今天开回卑尔根的路上听podcast，一个移民挪威的法国作家讲到一些挪威的表面与实际不同的地方，其中说到一个点，讲挪威表面看起来多么economic friendly，整个国家高度依赖清洁能源，但是追根溯源它却是一个靠剥削自然资源发展起来的国家（指鱼类养殖和石油公司），我觉得这个评价实在是太鸡蛋里挑骨头了，是白人在展示一些没有必要的critical。如果非要说，人类大量存在并活动这件事本身就是在剥削自然资源，人类又是如此智能的动物，需要各种不同的刺激源才能满足各方各面的需求，就必然会消耗很多资源。怎样才能不算剥削自然资源呢？又不能让人类选择性死亡。在这样的前提下，挪威能做到现有的程度，放眼世界各国依然是前沿水平。

挪威每个角落都干净得不像话，但是是因为所有国民素质高到无人能敌吗？不是，我在夜半的奥勒松看到过地上随意丢弃的烟头，也看到过大西洋上漂浮的塑料袋，但是数量之少我一分钟就可以处理掉所有，可见人少确实是相当有用的。挪威人口都已经这么少了，确实不太应该承受这样的批评。

有时候我很能理解一些人批评环保主义是滑向环保法西斯和反人类主义，我觉得挪威在环保这件事上还是打了个不错的板，挪威人真的就是生活在自然中，是这个自然的一部分，挪威人度假爱带上自己的小婴儿，把还不会走路的小宝宝就放在林间的小石头上，让他们摸着石头爬。

挪威人还是让我学到了很多。分享一些这几天road trip走过的伟大路线。下次再讲讲挪威的食物，太救命好吃了，滨海人民狂喜。