关于配得感

最近朋友孩子基本都在等大学录取通知书了。朋友跟我说，她不愿意打击孩子，但是她自己很清楚，小孩高考超常发挥了至少20分。我跟她小孩聊过，他说我确实超常发挥，不过不是20，而是30，但这是我应得的。我说那当然，就是你考的。他说，不是，我恋爱失败，因此老天补偿给我的，欠我的。

我当时真的很羡慕他，配得感真强啊。我前两天吃到冰煮羊，我觉得真好吃啊，忽然觉得我现在怎么这么幸福啊，好看的风景，自由职业，还能吃到这么好吃的冰煮羊，那我回酒店就要工作，不然我感觉内心极度不安，怕有什么事会发生。还有一次我在国外喝咖啡，我觉得人这么幸福会有坏事发生，于是我在海边看完一篇论文，这样的苦行僧一样的努力才能交换我此刻的心安。
也就是我会在面对平常的幸福时，我会惶恐，如果不多做点什么，我就陷入严重焦虑。

我想到以前看韩国综艺《思想验证领域》，其中一个选手叫吉尼，富家女，去中国香港读书，年纪轻轻就接触商业。比赛一开始有初始基金，且选队长，她毫不犹豫拿最多以及主动要做队长，她的想法就是这世界上的一切都应该为我所用，那我就随意拿，都是我的。
还有一次看一个社会学论文，讲中产以上家庭的孩子就是这样，认为所有都该是我的，而且非常精致利己，很早就知道如何利用老师资源，以成人世界规则维护关系达成自己目的后，比如毕业后，马上跟老师失去联系。

总结下来，高配得感人群的共有特征大概是这样:
1.面对新机会、新资源时，第一反应是思考获取路径，直接付诸行动，而不是像我一样，首先是自我筛选，觉得自己不配，不会想着去尝试，而是逃避。之前有个机会，说吃饭的人有我喜欢的哲学家，我最后选择不去，我感觉他会觉得没文化。其实现在想想又怎么样呢。
​
2.遭遇挫折时，会觉得这不是我的错，归因为策略、时机、环境等可变因素，不会因单次失败全盘否定自我价值。配得感偏低的人容易把一次失败等同于自身不行，从此回避同类尝试。
​
3.面对优质资源与超额收益时，接纳状态坦然，觉得这是我应得的，拿高薪、享受优先服务、获得稀缺机会，都会被视作自身价值的对等回报；配得感偏低的人获得超出预期的好处时，常会产生不安感，甚至主动让渡部分利益，比如我，要去更加努力工作，或者做点善事，不会我会焦虑到睡不着。

所以，为什么富人的孩子有更强的配得感?当然我朋友家确实是富人啦。
我觉得可能是他们容错率更高，所以他们的孩子从小就很富足，于是敢于争取利益，因为即使失败只构成边际失，不会动摇基本生活盘，损失量级往往只相当于日常开支的一部分。可是对我们这样穷人来说，一次冒险，则可能生存级打击，乃至生活失序的后果。
容错率的天壤之别，让富人对风险天然更脱敏，面对机会时优先考量收益空间，而非损失代价，他们敢于开口争取，他们有退路的底气。
还有我觉得这就是他们被教育的日常，精英阶层的养育逻辑偏向成就导向，从小为孩子提供多元的选择空间，覆盖兴趣培养、视野拓展、名校资源等多个维度，持续传递正向价值反馈。孩子自幼便有机会接触高端场合与精英人群，优质资源对他们而言是日常标配，对穷人来说是踮起脚，拼尽全力也拿不到的。就像《黑暗荣耀》里，妍珍婆婆给才几岁的孙女买了爱马仕的包，妍珍对女儿说，今后你都没有需要使出吃奶劲的时刻，你的人生一直这么轻松。再加上如今舆论场里天然的慕强滤镜，普通人不自觉地给富人提供情绪价值、主动赋魅，更让他们笃定，这一切都是我应得的。
最后就是布迪厄的场域理论，人所处的社交圈层会持续加固其身份认知。富人所处的社交场域中，主导规则、争取利益、议价博弈属于群体共识，身边人普遍主动抢占资源、洽谈条件、谋划发展，这类行为模式会被默认为正常状态，个体的配得感会在高频的圈层互动中被反复确认。总之，配得感是他们的常态。

虽然，富人的孩子确实更容易高配得感，这是他们阶层赠予的礼物。可我们穷人也不会没有，我也要训练自己，不怕别人眼光，不预设别人对我的否定，从允许自己安心吃一顿好吃的饭开始，从敢为自己争取一次应得的利益开始，从不再用额外的付出去抵消幸福开始。

幸福或许让生来就笃定的人先享受了，那我们这些慢慢才能获得的人，慢慢才能相信自己的人，也不要辜负世界的馈赠，也不要逃避幸福啊

你以为自己是门上的锁，但其实你是打开门的钥匙。