#豆包清理C盘还是太权威了##反对豆包智能体一刀切下架[超话]# @字节跳动 @豆包官方 擅自下架智能体的行为也不合理，第一，关于“知情权”的严重侵犯。
从去年12月批次下架背景图，至今年7月3号发布下架通知，贵司从未发布过任何正式官方通告或公开回应（微博等社交媒体）。我国《消费者权益保护法》第八条明确规定消费者享有知悉真实情况的权利。即便功能免费，用户庞大的使用行为为贵司提供了宝贵的模型训练语料，这构成了实质性的对价交换。贵司“零公告、零回应”，仅在平台内部通知的做法的做法，已切切实实触犯法律对消费者知情权的保障。
第二，关于“数据财产权”与“程序正义”的违法。
贵司在下架前仅提前几分钟开放数据导出功能。根据《个人信息保护法》第四十五条关于“数据可携带权”的规定及《民法典》第四百九十六条对格式条款合理性的要求，1小时在法律上被认定为未尽到合理提示义务，实质上等同于拒绝提供转移途径。该下架行为因程序严重违法，相关条款应属无效。
第三，关于“隐私权”与“个人信息权益”的侵害。
在未取得用户明示同意且未给予合理备份期限的情况下，私自处理包含用户私人对话的私密智能体数据，直接侵犯了我的个人信息决定权与删除权（《个人信息保护法》第四十四条、四十七条）。
最后，关于企业责任：
不同意智能体下架，这不是个人情感问题，而是基于法律权益的正当防卫。 从七月三号至今许多用户至今未收到任何推送通知，官方也始终回避公众质疑，从未给出正面公告和通知。