花600块“钓鱼”取证，张嘴就要25万赔偿。LV这次起诉宁波一家年营收不到2万的日用百货小店，真的让人心里五味杂陈。

店主老朱夫妇经营着小本生意，卖的是有正规注册证的“凯诗米娜”包。因为图案和LV经典花纹有点像，就被盯上了。一审判决赔4万，LV觉得不够，继续上诉。两年的官司拖下来，老朱的妻子直接“吓出心病”，现在店里连带花纹的包都不敢摆。

维权是品牌的权利，但盯着毫无反抗能力的小店“精准收割”，吃相是不是太难看了？近五年LV在国内发起1600多起诉讼，从奶茶店到鸭血粉丝店，几乎成了流水线作业。赢了官司，却输了人心，线下客流减少、二手价格跳水，或许就是市场给出的反馈。

法律讲究公平，商业更该讲究体面。当巨头挥舞着知识产权的大棒砸向生存边缘的小微个体时，我们看到的不是品牌的强大，而是某种傲慢。#LV起诉日用百货小店店主吓出心病#