LV起诉日用百货小店店主吓出心病｜日用百货小店店主回应被LV起诉

本以为涉事店铺售卖的是仿制品，实际只是商品图案存在相似性，小店店主却因此卷入诉讼，实在让人唏嘘。

LV老花的核心纹样脱胎于我国传承千年的传统纹样，这类图案属于全民共享的公共文化资源，官媒也曾就此作出相关解读。
品牌对传统纹样优化设计后注册的商标理应受到法律保护，但公共文化元素不能被独占。依据我国《商标法》，若商标中包含通用公共图案，权利人无法限制他人的合理合规使用。

知识产权保护的初衷是激励创新，并非允许外来品牌独占本土传统纹样、挤压本土小微企业的生存空间。机械套用条文、忽略文化根源进行大范围维权，并不符合立法的初衷。

#LV起诉日用百货小店店主吓出心病#