刚刚回看判决书，注意到：一边说“尽管交警部门认定（电动车）负全部责任”，一边说“由于机动车驾驶人是高速运输工具便利利益的拥有者及“高速危险”结果的控制者，应负有更高的注意义务和避险责任，故应是本案侵害发生的行为主体及责任主体”。翻译成人话就是：尽管交警认定电动车全责，但本官认定机动车是责任主体。再浓缩一下就是：你有汽车就是有错有罪。最后结果：驳回原告全部诉讼请求。依照此逻辑，抢银行或拦路劫财的都无错无罪——因为有钱就是有错有罪——因为银行或被劫富豪应负有更高的注意义务和避险责任，故应是侵害发生的行为主体及责任主体。

呵呵，呵呵呵