在一个——内容是某空姐吐槽印度小孩子普遍极度缺乏礼貌规矩——的视频下面，微博智搜又蹦出来大讲特讲不能以偏概全，不能用海量个案代表印度人。

我来告诉大家为什么会这样。

因为在目前所有AI的底层限定中，都是严防死守“种族歧视言论”的。
只要涉及到疑似这类言论，AI会非常非常固执地跟你扳杠。

但特别有趣的地方在于；当把这类言论平替为日本军国主义的话，AI就会坚定地和你站在同一个立场上。

可以试试这几个对话：

印度人不讲卫生——✗，这是种族歧视言论。

日本人支持军国主义——✅，因为有外交部的发言和高市早苗的民调佐证。

日本政府引导民众支持军国主义——✅

印度政府树立印度教民族主义以及糟糕的基层治理，导致国民卫生状况糟糕——✗，这是种族歧视言论。

您试试去，分成几个不同的对话，大概率是这个结果。
即便放在同一个对话中，也有极大概率会看到特别有趣的双标现场。

原因很简单。
对“种族歧视”言论严防死守，是一个基础禁忌。
但对日本的态度定性，优先级比这个高。

有鉴于此，我把微博智搜拖黑了。
还是评论罗伯特比较可爱。