周六福代理律师跟我们谈和解金额，谈到了三千。我们给钱，她收钱（这钱是进自己腰包，进律所账户还是品牌方账户，谁知道）。我以为，这事儿就过去了。

结果，仅仅因为我多说了一句“我爸病危，我懒得纠缠，三千就三千吧”，也就是随口一说，但她居然提出来要看我爸病历。

这就让我觉得很侮辱人，然后就谈崩了。

我就产生了牛脾气，心想：老子自损八千，也要伤你一万，横竖不能让你个人得到超过和解能拿到的钱。

我觉得受辱不是因为对方要查病历，而是因为对方用一种“你可能在说谎”的方式来回应我的坦诚。我主动透露了我爸病危这件事，本来是想解释我为什么愿意和解、不愿意再纠缠，这是在展示我的善意和诚意，而女律师却用它来质疑我的信用，把我的坦诚变成了一道需要被她来验证的程序。

这不就是典型的把我当犯人的思路嘛？可对方不就是个周六福的代理律师吗？我就随口跟调解员说了一下我的处境，但我爸生病跟这个案子有什么关系？她有什么资格查看别人与案件无关的隐私？我他妈的都愿意赔你三千块了，还得把我爸叫啥名字、生了啥病等这些信息发给你？你什么东西？

我愿意付三千块和解（这也是对方想要的、满意的数额），是因为我想结束这件事；但我不愿意在“被质疑、被当犯人审问”的情况下付钱。我真的不知道周六福的代理律师到底是脑子多短路，才会在谈判已达成的情况下提出这种能激怒别人的要求。

达不成共赢，那就鱼死网破吧。周六福去聘请这样没水平的法务到处搞这种批量碰瓷式诉讼维权，自然也要跟LV一样承担相应的舆论代价。

@周六福官方微博 @周六福ZHOULIUFU #LV法务假扮消费者买包后起诉百货店##周六福就足银手镯不合格道歉##周六福回应足银手镯抽检不合格#