#怡颗莓声明#

怡颗莓中国总经理田仁杰于2026年7月17日发布了针对近期“永久性化学物”风波的官方声明，核心内容是强调中国市场草莓均产自云南，供应链完全独立、产品符合国标，消费者可放心食用；但在美国市场，品牌正因常规草莓检出PFAS面临集体诉讼并全盘否认指控，同一品牌在海内外呈现两套截然不同的品控叙事。

一、官方声明核心内容
1. 供应链完全独立
产地明确：怡颗莓在中国市场销售的草莓均来自云南产区，与美国涉事产区供应链完全独立。
体系割裂：国内产品不使用美国种植标准，种植、品控、冷链配送均为两套独立体系。
2. 合规与检测承诺
法律遵循：严格遵守《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，确保产品符合食品安全要求。
检测能力：怡颗莓拥有国家认证的CMA检测实验室，出具的报告具有法律效力。
具体报告：客服出示了6月15日到样的草莓检测报告，361项农残项目均符合国标，未检出PFAS类有害污染物。
3. 声明形式与署名
发布时间：2026年7月17日。
署名：由怡颗莓中国总经理田仁杰签发，致客户合作伙伴的正式说明。

二、声明背后的美国诉讼背景
1. 事件起因
检测结果：美国消费者权益组织Mamavation委托EPA认证实验室检测，怡颗莓常规草莓检出12种农药残留，其中包含8种PFAS，关键成分PFOA被世卫组织列为1类致癌物；同品牌有机草莓未检出。
前员工举报：怡颗莓前美国及加拿大食品安全合规经理大卫·哈拉达实名举报，称多次上报产品违反农药法规和食品安全法规，却被指示“专注于维持利润”并掩盖问题，最终遭解雇。
集体诉讼：六名来自纽约州、新泽西州、马萨诸塞州和伊利诺伊州的消费者于2026年6月26日提起诉讼，指控品牌未披露PFAS风险，构成消费欺诈。
2. 品牌回应策略
全盘否认：怡颗莓美国总部称所有指控“毫无事实依据”，强调食品安全是企业文化基石。
核心抗辩：指出美国联邦层面尚未对生鲜果蔬PFAS出台统一强制限量标准，质疑民间机构单一检测样本的代表性。
回避焦点：未解释同品牌有机草莓零检出而普通款大量检出的品控差异，也未正面回应前员工被解雇的合规漏洞。 http://t.cn/AX9Gi4eI