“……国外舆论对苏联航母的发展不可能不产生不良形响。

西方海军专家们一直密切注视着苏联航母的发展动向，他们的评论几乎与苏联的研制工作是「同步」的，但其目的却是想把苏联学者引向错误的方向。

例如：当苏联出现垂直起降飞机时，西方专家们「为此高兴得喘不过气来」，且认为以后几乎所有的航空兵都应朝这个方向发展；当苏联开始增加航母的排水量时，西方报导立刻出现关于制造像「尼米兹」那样大的超级航母不适宜，而应发展常规动力的中小型航母的论述；当苏联专家考虑航母的斜板时，西方专家开始夸奖斜板的优越性，而且还不时透露出一些关于美国停止制造航母的消息。

尽管西方的舆论与其实际造舰情况不相符。但这些舆论却在苏联上层决策人物头脑中引起波动，从而对苏联航母的决策产生了不良影响。”

……

“……我们认为，当前来说，在国家经济能力允许的前提下，发展装备弹射器的中大型航母是适宜的方向。这是因为相对而言，大型航母比中型航母造价不会高出太多，但大型航母载机数量多，飞机起降条件好，所携带的弹药也多。

单艘大型船只的造价固然很高，但在考虑航母的费效比时，应从这样的观点出发，即假如我们的海军拥有航母，那么在和平时期由于它的威慑作用能给国家带来政治上、军事上、经济上的利益；在战时，以航母为中心的特混编队的作战效能要远远高于驱护编队的作战效能。只有这样评估费效比才是科学的。

总之，尽管面临各种困难，但我们认为，发展航母是迫切的问题，如果在这一问题上不予重视，那么将来我们将付出不可估量的物质代价，或如戈尔什科夫所说的「历史将不会原谅我们」，而且后代也不会再原谅我们。”

——前苏联航母的发展历程、争论及对我们的启示（199X）