今天晚上不看书，听完了这期展开讲讲，推荐有兴趣的朋友去听听。

聊到了早期偶像剧（其实不是早期了，到现在看也差不多），设定大多是暴躁的霸总男主，最终爱上一个天真善良笨手笨脚的女主。受众尤其是年轻的女孩子会不不由自主地去接受这样一套设定以及背后潜藏的道德观和价值观，嘉宾说虽然这有美好的一面——正义善良这些美好的品质最终会得到奖赏。但另外一方面会觉得背后有一个虚假的承诺，女主角拿出来放在爱情天平上的东西，往往是一个利他性很强的东西，很符合传统女性道德。本质上是在用道德这种天赋，也就是某种不可变的东西，去取代能力，也就是用不变的东西取代可变的东西，而后者恰恰是我们今天才终于认识到真正可贵的，可以为之奋斗改变的东西。所以这个时候大众接受了之后会简化成为大家觉得只要我保持我自己的样子，善良可爱，没有攻击性，就自然会得到奖赏，会有霸总来爱我。

按说这也不是偶像剧开创的，从古早的童话开始，就充斥着这样的设定。白雪公主、灰姑娘、各种有王子参与的叙事，王子就几乎不用展示魅力，只需要他以王子的名义出现，女主就得自然而然爱上他。女主多无害也没有意义。我真是觉得受够了，这些故事到我们这代人看看就算了，可别再给下一代传递这种自我矮化弱化的价值观了。要么现在为什么全中国的小女孩都喜欢冰雪奇缘，“自己拯救自己”才是女性成长或者是人类成长的应有之义。

听这期节目我觉得特别有意思的地方是，很强烈地感觉到，言情小说和影视作为社会主流的一种心理投射，可以从中特别感知到不同时代大众内心的欲望。比如琼瑶早期现在看来非常大逆不道的故事，什么“你只是失去了一条腿，而她失去了爱情”之类的，把它放回到它产生的时代，那一代人刚刚从政治和经济的双重束缚中松绑一点，极其渴望个人的自由，而爱情自由又是个人自由最浪漫化的一面。这也就难怪当时的影视小说会把爱情置于如此位置。

还有一个特别有趣的解读，关于为什么老是霸总王子的设定。嘉宾说，剧中经常有霸总后来发现女主及其所在的乡村，人和人之间是脱离的金钱关系的，爱上了女主也爱上了女主的家人，男主相当于背叛了原来那个为富不仁的阶层来维护新的田园牧歌，这里面既是一种对生活方式价值观的选择，同时也是工业生产对传统的乡村体系、乡村文化的一种想象。一个人通过伴侣的选择能够始终保持对这个乌托邦的想象。当男主进入这个想象的道德空间之后，他好像得到了净化。男女主幸福的生活在一起，相当于两个阶级的人的结合，也相当于穷人的善良救赎了富人的匮乏。这种想象，说明当时的观众是很乐于看到跨阶层的结合的。比如大家很喜欢戴安娜王妃的故事，也很喜欢平民王妃进入皇家或者宫廷以及一个上流阶层的故事，好像这种跨阶层的故事一发生，就又有一个代表我们普通人的人去进行和上一个阶层的沟通。某种程度也意味着男主那个阶层认可了我们普通人背后生活的环境和价值观。太有趣了这个解读。

小康和嘉宾还点题了女主在这样的叙事里，道德究竟是她的砝码还是枷锁。她们认为，这样的女主的塑造，完全不是往一个真实的人的方向去塑造的。而是一种类似于社会的弥合剂的存在，这样写，女性本身承担的就只是社会教化的功能，给还没有成功而渴望成功的人以许诺——你只要现在不作恶，你的善良、无害，一定会让你未来成功。同时许诺给成功的人以救赎——你一切成功背后的不安和不义，都可以因为你选择了一个充满道德的伴侣而得到宽恕和化解。

王老师这里有很震撼的发言：“他们的故事很像告诉大家，我们的阶级差异不是一个结构性的问题，而是一个情感问题，只要我们互相双方达到一种理解，这种阶级差异就不存在了。”

特别好的一期，而且非常好玩很轻松，推荐去听听。

#播客#