我来了，一些分析，大家可以看看。
首先，这是一件非常普通，非常小的事。

第一个部分 常规条款及事实推断
1.先说是否有版权，答案是肯定的，按照常规来说，演员在整个剧组拍摄的正片，花絮，剧照，番外等一切剧集相关的素材，甚至是制作方基于剧集的二创，制作方都享有绝对的版权，这个版权就是用来盈利的，再说换脸这一块儿，是否因为换脸了，就不属于制作方呢，这个要具体情况具体分析，以约定俗称的情况来看，如果说换脸了，剧方与演员撕破脸，产生的费用由演员来承担，那么剧方便不会再用相关素材有任何盈利行为，（但哪怕撕破脸，如果按照合同条款以及事实判定，未必法律层面就不能用）。我们目前，看约定俗称的情况来分析，是没有进行索赔的。
2.再说是否有分成的问题，答案是否定的，无论是以剧集的体量或是拍摄期艺人热度来看，那个时候的考量下都不会在签约时约定周边销量给艺人分成，片酬即艺人的全部所得。
3.经纪公司层面来看，如合同条款有标注，艺人团队（会随着签约情况更新至当下团队）有确认平面、视频等物料的权利，但如合同没有签订此项条款，一切都是制作方决定。
第二个部分 我们当下的情况分析
1.猴光基于以上会怎么做？没有分成，肯定也不想硬刚叫停，不想原本可以落入自己口袋的钱给别人赚去了，软施压就好，即不用处理后续的琐事，也不用眼看着别人转的盆满钵满。安排脂粉带节奏抵制，趁机分裂粉丝群体。
2.脂粉怎么做？找剧方及其他合作演员言辞不恰当的地方，发散，夸大，一边把想买的茶叶架在火上烤，一边转移某人暧昧风波的视线。
第三部分 我们应该怎么做
1.当做一件稀松平常的小事，脱离粉丝视角，我们只是普通的商家和普通的消费者。如果你想买，没必要因为是他演的而买，毕竟真实的换脸了。如果你不买，也仅仅因为换脸了而不买，不要被那些比较主观的，谁谁谁对他不好，谁谁谁说过什么话，其他演员嘴过他这种理由影响，商业行为商业标准，跳出饭圈这一套。不要留下饭圈极易被鼓动的刻板印象，这个长远来看不好，会导致圈子以后更容易被三言两语带节奏。
2.可以合理规划追星预算，把钱花在觉得更值得的地方或者说用在艺人有分成的商务、能给未来带来好处的杂志（？先不信瓜）上，自己的钱包自己做主。
3.永远记住不要看下家怎么说、glm怎么说，他们一定是出于对我们不好的角度，不用被他们的任何观点和话术裹挟。
4.意识到潜在的风险以及长线的规划
我们也算是xfxy体质，这件事本身也比较特殊，没必要被抓典型，闹大成为一个什么风波或事件。如果闹大，在路人眼里，未必会站艺人。得不偿失。

总结来说，虽然买了没分成，但真的闹掰到鱼死网破，所有的后果可是由艺人买单的。所以当做小事过去就好。