作为一个从拔号上网年代走过来的老互联网用户，从论坛时代一直到今天的短视频时代，我想说终于看到有一个公开的谈话，认真的，细致的，谈到了关于互联网时代一个前所未有的症结——营销号。

此处需要说明，这里的营销号指的是——
“农妇逆袭成富豪，只因做对这几件事”
“震惊！这几种食物绝对不能吃，等于慢性自杀”
“细思极恐！为什么酒店房间要放四个枕头？知道真相后我睡不着了。”
标题特别夸张，动不动就“震惊！”“细思极恐！”，内容要么是盗取别人的视频胡乱配个字幕、要么就是恶意伪造事实，制造热点，现在甚至直接用AI做个视频。而且，这些内容都是批量化制造。
目的就是为了博取流量卖货或者给别的账号引流。
最近这期《抖音黑板报FM》播客关于营销号的这一期，可以说也把这么多年我所见所感的很多东西，讲清楚了。

很多人可能没法理解，现在的这类账号，是利用算法机制漏洞的一种存在。他们的出现，符合人性使然，唯独不符合一件事——平台利益。
很多人都认为，这类账号是平台养的的，以我的体感，以及我身边学传媒的朋友，都从很多角度给我分析过这类账号的诞生逻辑。

如果说可以选择让这类账号消失，第一个一定是平台，不管是哪个平台，而不是用户。
因为即便营销号可以带来某些所谓的，暂时的，流量互动。从长远角度来看，这点流量互动，有百害无一利。
因为会赶跑用户……
因为营销号的本质不是生产内容，而是利用人性的漏洞，通过煽动情绪，高强度复制来攫取流量。会让原本的创作者寒心，也会让用户感到被骗。

这一期抖音的FM播客，完整的分析了我跟朋友交流过的这个观点。
学传媒的朋友给我补充过一点知识，就是在传统媒体时代，所有的信息筛选分发，不是普通人可以触及的。所以那个时候的信息筛选，有一个叫做“把关人”一样的机制。
传统媒体时代也经历过唯流量时代，也就是“震惊体”新闻风格。后来出过事，于是在新闻学上严肃的整顿过这个观点。
到了互联网时代，不管哪个平台的算法，所有算法的机制，本质上都是希望用户停留时间更长与互动。在传统媒体时代，单方面追求销量（报纸）或者收视率（电视），都出现过问题。因为出过事，才最终意识到自己身上肩负的社会责任。
而算法是客观的，人性又是主观的。互联网时代通过流量可以变现，那么久必然有人利用这个漏洞，无节制的煽动情绪，攫取流量获利。
对于平台来说，看上去有流量了。
但是对于观众来说，实际上用户体感得到影响，感觉到被欺骗或者愚弄了。
这个反噬的效果非常的惊人。
以我的体感来讲，如果我不小心被造假的新闻糊弄了情绪，我会非常暴躁。
不过好在各个平台都在和恶意营销号斗争。
这期节目最好的消息莫过于听到抖音的AI大数据应用，来治理营销号的泛滥。
当营销号大量的利用AI搞复制，系统化生成账号然后起号的时候。
AI也在研究这套逻辑进化，换句话说，虽然营销号暂时不能一网打尽。
但营销号和平台用AI治理之间正在进行一场针锋相对的较量，平台也不会仅仅停留在“用户停留和互动”这个层面上做推荐，内容质量的好坏，互动质量的好坏等这些逻辑都会被考虑进去。

这一期播客，抖音关于如何用AI治理营销号，如何分辨用户行为，我听了非常长见识。就是用户对于营销号的定位有的时候也比较模糊，什么样的行为才算营销号？
对于平台来讲，其实危及到用户感受的不当行为，才是真正要治理的。有些人可能是一时的追求流量，有些人则是长期的，系统的。
一时的如何定位，长期的如何一网打尽。
对于平台来说，有创作力的用户才是最宝贵的。
这是平台源源不断有新内容的源泉。
营销号不管从哪个层面上讲，都属于是算法机制下的“漏网之鱼”，对于平台来说，这鱼不好抓，但一定要抓。
对于观众来讲，肯定会看到一些漏网之鱼，但AI的出现，其实让漏网之鱼少了很多。

还是希望互联网时代能迭代到一个更好的时代。
一个不被情绪利用制造话题的时代。
互联网应该让用户更开心，而不是让用户不开心。
希望这场博弈早日落下帷幕，我们这些天天上网的也不用看个帖子浏览个视频还得甄别真假。虽然这可能是一场不会终结的战斗。