【当作品全被融了，我们还能做什么？】
你的脸，你的画，还有声线、文章、作曲、视频、摄影、网站、生活照，甚至隐私，只能眼睁睁看着被资苯家偷去训练ai吗，我们最多能争取到什么？
gz引用一段参考：
“（澳）在研究首创的ai版权制度，这包括创作者自行决定作品的价格和价值，否则无异于盗窃，未来澳洲创作者将有权选择是否允许作品进行ai训练并获得相应报酬...相关法案预计2027年上半年提交果会...”
摘自以下视频第45秒处
http://t.cn/AX9GZwah
gz的评价是，但愿先有地区能公然保护创作者。具体澳真能实施到底还是口头宣传，只能祝福在澳创作者和个人了。

由上，gz给已知的几种ai监管方式排序：
公然允许盗窃<无为<选择退出机制（被发现融ai要求退出）<创作者自定价格而非先被融ai再低额赔偿<选择加入机制（经允许后才能被融）
高一级的监管总比低一级的强，我们能希望的就是争取你所居地区的ai监管更高一级。

附，近几天，美国作家刚取得诉讼胜利，判ai企业赔付15亿。最近🍠上新增了几种防ai垫图/融图方式，或溯源著作权，大家也可去找找试用（比如精卫jingwei、SecureMark；此外还有曾经的mist水印，以及正更新的glaze、nightshade，黑X上也有介绍其他防ai水印/措施）。
最后，无论哪个行业，主流创作者都是团结的。绘圈约稿圈是反ai侵权/slop最成功的一个圈子，虽然杂鱼常有但不影响主流声音。同时，我们的主流声音也 仍 排斥音乐/配音/写文/以及本文开头提及的各方面的ai小偷（可见投票测）。此外，黑X上也能搜到各地区铺天盖地的反ai的高热度推文。因此，不要因杂鱼和一些唱反调的人而丧失信心。
为了我们自己的创作环境，也为了非创作者生活环境的审美质量，愿各地各行业的创作者们继续坚守创作初心，继续维护我们自己争取来的这一小片创作与审美的净土！