锹夺天工杨大眼
26-07-24 11:06

不少人问DeepSeek的讲话,沟通下来,核心问题集中于“为什么他说英伟达在自掘坟墓”。集中回应一下。
个人的理解是,这个问题的关键点在于TileLang语言的设计逻辑中的一个重要因素——“硬件抽象”,其核心在于提供了针对不同硬件优化的一整套预定义操作库。简单说就是,他内置了一套工具,让你不论你是做模型还是做应用,都不需要考虑你的卡是什么生态了,他可以帮你解决这个问题,你只要考虑你逻辑层面的事儿。但如果你是高手,你也可以利用对不同卡性能的认知优势,去压榨每一张开来提高性能。
这个事情的实现,就让我们过去的“生态理论”发生了根本变化。在这之前说我们追赶难,是因为人家的封闭系统规模大,生态完善。但在这之后,这个问题被打碎了,原来的生态内的东西可以继续用,不在那个生态里的,也完全可以用。
这让上层应用的生态由“全部基于原来的各类卡自身生态的碎片化结构(CUDA生态的护城河)”转变为“各类卡只需适配这个‘虚拟出来的硬件层’,然后让它来提供标准化算力的统一结构(生不生态不那么重要)”。
这样一来,就不仅为国产卡打开了空间(生态无忧),也未未来可能的利用全球硬件市场供需变化提供了接口(你如果崩了,反悔想卖给我了,也能用)。
那么这时候,如果还要坚持封闭生态,就从原来“我规模大,你不用我生态你就与市场绝缘,你没得选”,变成了“我封闭,我不开放别人也有的是选择,我在AI发展初期就拒绝了未来的巨大增量”。
这无异于自掘坟墓。
思路仅供参考,交易请按自身实际情况处理,不建议直接据此交易。尤其是当前AI硬件方向被北美高度绑定的背景下。

发布于 陕西