法学界陈枫
26-07-25 17:50

《顶流主播的“法外狂欢”:行贿、网暴、年年造势,谁在为暴力开绿灯?》

一个曾行贿换高薪、亲手引爆全网网暴、至今仍借“西装节”周期性煽动二次伤害的头部主播,为何能在主流平台公然高调直播、坐拥千万流量、收割巨额打赏?这不是个别主播的“特权”,而是直播生态的法治失守、监管失责、资本失德。

一、劣迹昭彰,铁证可查

行贿事实:曾向平台高管行贿,换取薪资暴涨;相关人员已被刑事追责,其本人虽未被判刑,但行贿行为已被司法认定,属明确违法劣迹 。
网暴主谋:多年前因一句争议言论,直播点名、公开施压,直接引爆全网人肉、辱骂、骚扰,致当事人长期陷入精神困境;更将这场网暴包装成“西装节”,年年纪念、年年造势,把他人痛苦当作流量密码 。
- 持续作恶:每年固定节点直播复盘、默许粉丝刷屏攻击、引导二次检索隐私,评论区充斥侮辱性言论,平台长期放任,监管形同虚设。

二、法律红线,形同虚设

侮辱/寻衅滋事:公然煽动网暴、长期消费受害者,传播量达千万级,完全达到“情节严重”入刑标准;网络空间属公共场所,周期性组织网暴已构成寻衅滋事,可依法追责。
侵犯个人信息:默许传播当事人隐私信息,已触刑法红线,情节严重可追究刑责 。
平台责任:平台明知其长期煽动网暴、炒作劣迹,却不封禁、不限流、不处罚,甚至推流引流;依据相关规定,平台拒不履行监管义务,可被追责、罚款 。

三、流量至上,底线崩塌

顶流主播行贿不罚、网暴获利,传递出“只要有流量,违法也能豁免”的危险信号。平台为GMV与日活,纵容劣迹主播,把“西装节”当流量盛宴,把受害者的痛苦当变现工具。监管部门选择性执法,对小主播严打、对顶流放水,让法律失去公信力,让网暴者有恃无恐 。

四、灵魂拷问:这就是我们要的网络生态?

一个行贿者、网暴主谋、二次伤害的组织者,能在全网最大直播平台年年狂欢、高调吸金;而受害者至今活在恐惧与阴影里,不敢发声、不敢回归正常生活。

这不是“圈层文化”,是暴力狂欢;不是“主播自由”,是法治溃败;不是“平台包容”,是资本逐利、漠视人命。

法律不是摆设,平台不是法外之地,流量不是免死金牌。
当顶流主播可以行贿不罚、网暴获利、年年作恶,当平台可以为流量纵容暴力、为利益践踏法律,我们失去的不只是一个受害者的尊严,更是整个网络空间的底线与良知 。

谁在纵容?谁在获利?谁在为暴力买单?
答案,就在每一次视而不见、每一次推波助澜、每一次对法律的公然挑衅里。

发布于 湖南