《情奔何处：一起未完成的民国私奔案》，名门闺秀黄慧如和家仆陆根荣私奔苏州，在上个世纪二三十年代引发广泛的社会关注。近日，香港学者何其亮的专著，再一次将这一牵涉到阶级、精英文化和大众文化、媒体专注丑闻，以及女性独立的羁绊的事件摆到我们面前，多重的叙事角度，尤其女性主义话题的展开，都很有启发。
这一被告到法庭上的黄陆私奔案，最终以男仆判决有罪告终，出走的“娜拉”也回到家庭，但因分娩并发症不幸死亡。从还原民国新女性的角度而言，本书梳理了黄慧如的态度的转换，一是媒体的窥探和舆论；二是她在爱人审判阶段，住到了在农村的陆家，生活的落差彻底动摇了富家女。
《情奔何处》一书最大的价值在于：分析当年知识分子在报纸上的态度，包括对大众文化快速发展的话语权问题。其实，我以为黄陆不被赞美，根本原因是不可逾越的阶级关系，精英分子是不会容忍下等人来争夺异性，确认黄陆经历的是真正的爱情的。
知识分子长期以来定义了何为完美的女性形象，并付诸于所谓的行为规范。真正的女性解放，涉及的有经济独立，还有它的内核一定是人文主义的。在当时，方兴未艾的连续报道，旧伦理和新观念之间的冲突，暴露了现代化进程中本身的问题。
又，黄陆私奔案，曾被明星公司拍成两部电影《黄陆之爱》和《血泪黄花》，均为胡蝶主演。