中国的基础教育有优势，这个不会因为菲尔兹奖发生改变，这是几十年来美国高校里的教授学者也普遍认可的一个客观事实。中国学生在国内经历小学到高中的教育，参与完高考，或者也读完本科，到海外留学时往往具有更扎实的基本功，为后续研究生阶段打下坚实的基础。这一点是大多数海外学者的共识，所以没必要去争论。
当然，反过来说，可能我们的研究生阶段教育还有提升的空间，或者说国内高校对青年学者是否能“专心学术”而提供足够的支持，这类问题要讨论也是可以的。
但想彻底通过菲尔兹奖结果来否定中国教育，说的一无是处，甚至否定中国的文化、文明，那我觉得又是“丑陋的中国人”那一套老话术了。持这类话术的人往往有思想钢印，菲尔兹奖不过是又一个由头，跟他们辩论也无意义，因为他们无法沟通的（类似打拳的，他目的是打拳，案例只是用来当作论据的，所以你不可能在案例上说服他）。
所以我个人觉得还是“你打你的、我打我的”就完事了。一些没意义的抨击不用太在意，教育系统的改革也继续推进。发展是硬道理，国家继续发展、改革、完善，就是最重要的，其他都可以一笑了之。