复旦大学副教授沈奕斐在《郝奕会客厅》中的一段访谈，她提出了一个核心观点：爱的本质是「去爱」而不是「被爱」。她认为，人们在关系中常常混淆这两种逻辑，尤其是在追星文化中，粉丝的爱大多是无私的“去爱”，而我们的情感教育却多以“被爱”为导向。

区分「去爱」与「被爱」
去爱：是一种本能和动力机制，其核心是不求回报的付出。例如，给对方倒杯水，对方喝了自己就感到高兴，这是一种无私的分享和给予。
被爱：则带有交易和依赖的色彩。如果付出后期待对方给予同等回报，一旦对方没有做到，自己便会感到失落和不高兴。这种逻辑下，人的快乐依赖于他人的给予，本质上是一种情感上的“弱”。
“被爱”逻辑的普遍存在
情感教育的偏差：沈奕斐指出，我们过去所讲的爱，尤其是在浪漫偶像剧中，女性角色大多是“被爱”的逻辑，即男性角色如何保护、呵护她们。
追星文化的对比：她认为，不能将追星完全视为负面的“去爱”实践。事实上，大部分粉丝的爱都是非常无私的，他们的付出并不期待偶像的回报，这是一种难能可贵的情感体验。

数字时代年轻人的爱
追星的本质：视频认为，追星是数字时代年轻人爱发生变化的一种表现。它并非简单的偶像崇拜，而是一种“去爱”的实践，粉丝在这个过程中体验到的是付出的快乐，而非占有或被回报的快乐。
培养爱的能力：相关讨论可能涉及如何培养年轻人的“去爱”能力，让他们在关系中更主动、更无私地付出，从而获得更健康、独立的情感。#郭宇欣[超话]#