压实责任的微观经济基础：为什么“一人负责”胜过“人人负责”

一篇发表于2025年《Management Science》的理论论文解释了其中机制。传统理论认为，项目失败后处罚全体成员可以防止搭便车；但如果管理者不愿错罚无辜，又看不到团队内部谁本来能够挽救项目，就无法确认真正的责任人。成员预见到处罚不会发生，于是都等待别人出面，形成“声誉搭便车”。

解决办法并非简单指定一名负责人。只有当其他成员明确免于追责时，失败责任才能可信地集中于一人。负责人无法再将责任推给别人，因而会主动投入、组织协作；在团队成员愿意互助的前提下，其他人也会提供帮助。成功需要多人贡献，所以功劳共享；失败只追究负责人，所以责任独担。最反直觉的结论是：有效的责任制不是让所有人承受更大压力，而是缩小问责范围。

链接：http://t.cn/AX9dzL2d

#论文##读文献##行为经济学#