【一出闹剧】王虹获奖，本是好事。结果被一堆或明或暗反体制大V和女拳硬生生搅成了“喷北大批体制”的闹剧！

1、事后诸葛亮们指责“北大对她评价不公”。而大学不按成绩评价，测智商还是算八卦？ 或者学西方搞推荐？——你们更要喷“不公”！

对顶层科研而言，大学就是打个基础。有的人厚积薄发，个人才华在大学阶段并不一定能完全展现。说人话，就是说以她大学阶段的表现，并不能完全预判她的未来成就。

美国《量子杂志》采访：“她成绩并不突出，也怀疑自己能否考上研究生”。所以别说北大，当时来北京招研的法国高校就能预判？搞笑！——因为十几年后，接受了更高层次教育的她获了奖，所以就倒因为果、抨击她打基础的大学阶段？

2、不少人凭只言片语热炒她在北大“沮丧挣扎”，说得好像北大、体制打压她似的。——国家高考政策给她加了20分，最终超线1分进入北大。说人话，就凭北大这块牌子，就已经给了她可观的未来发展空间。

她为何“沮丧挣扎”？并不是谁在打压她。哪怕一省名列前茅，进北大后“沮丧挣扎”的也不是她一个。而她16岁进北大，比参加多次竞赛的同学小两岁，且大二才转到数学专业，“如何系统地学习数学，我花了很长时间摸索”，自感压力大并不奇怪。

王虹说“我在大学里成绩不是最好的”“但后期还是努力把成绩搞好。”——这种不服输、“努力搞好”的心气，有时也会加剧压力。而北大的竞争风气对她有没有用？王虹说：“我从他们身上学到什么是好的数学。”

3、还有大V说“北大对她是负面作用”。2023年王虹接受专访：“我在法国时有半年没有做数学就去学建筑了，然后发现建筑也挺难的，又回来做数学。 因为意识到自己数学训练还是挺多的，尤其是在北大接受很多训练。所以可能不太清楚怎么学建筑，但至少知道怎么学数学。” ——人家自己都说，去了法国学建筑，最终转回数学，很大程度归因于在北大的学习训练，而到了你们口中就成“负面作用”了！

4、法媒称：“中国教育体系常被形容为一台扼杀人才的机器。。然而，王虹和邓煜的经历却讲述了一个更为复杂的故事。没错，高考的选拔毫不留情。但它也懂得如何识别有天赋的学生，为他们提供快速晋升的机会。更重要的是， 让他们有机会出国深造，成就一番事业。”——世上没有完美体系，西方“推荐制”就完美？对照王虹的实例，中国体系实际上是她后来发展道路的巨大基石。

5、发展中国家中国的大学阶段理工科教育，更注重偏实用的“工程师养成”，这也是中国成为第一工业大国的原因之一。

高层级的偏理论科研，主要集中于硕士以上阶段。毋庸讳言，这方面的研究环境西方发达国家更好，助推了王虹。

王虹的成功，同时得益于她北大时期就拥有的“不服输、努力搞好”的心气。——《量子杂志》采访称：“印第安纳大学的一位合作者说:“她绝对是我见过的最敬业的人之一”；“工作起来就像隐居的修女或顶尖运动员一样专注自律”；
“她克制自己不去享受读书或养狗等耗时的消遣”；“她担心自己会落后，并且仍然认为，要想达到同行的水平，她必须投入更多的时间。”

由此可见，个人天赋+科研环境+努力品性+基础素质，共同造就了她的成功。而其天赋的养成、品性的塑造、基础的构建，全都是西方的功劳？前三碗米粉无用，全靠后三块面包？

有些人只吹“环境造就”，一堆附和者借机把自己现实中的挫败都甩锅给“环境社会”，似乎谁去西方环境都能成功。那为什么唯三的女获奖者来自伊朗、乌克兰和中国，而出生和教育都在这个环境的西方发达国家女性没有一个获奖？

6、比起借王虹攻体制的大V，女拳的伎俩就很Low了。一会撒泼“北大让她失权”“盐碱地压迫女性”，一会打滚“官媒没报道马克龙讲话”“视频没放完”。——不过拳粉普遍头脑简单，鉴别力差，容易忽悠。因此拳师的低劣手法也煽起不小风浪，进一步规训毒化拳粉。

——可悲的是，两丑合流，裹挟网民对教育体系现有弊病的不满情绪，使得这场闹剧表演成功。

7月23日晚，王虹在费城出席ICM2026北大数学校友招待会。王虹感谢北大老师和同学们一路以来的帮助。从燕园到MIT，北大校友始终给予了家一般的温暖，这份情谊令她深深感念。 http://t.cn/AX9FEK6V

.