如果这一波因为储存相关的影响 导致的的 bom 成本预估上涨20% 的话 那么我判断 其中 10% 会和各种供应商商讨要求降价 分摊掉涨价的这个成本 另外 10%会转嫁的消费者身上 或者说 自己承担5% 消费者承担 5%

不到迫不得已 应该是不会随便涨价的 但是要涨价 就不是谨小慎微的微微的涨价 大概率会直接预估一下未来一年两年的行情变化 然后涨一波大的 怎么去理解呢 就是正常供应链传导过来的成本涨了 5% 的话 他自己的价格也涨 20% 但是供应链传导过来是 10% 的话 他依然还是涨20% 这样的话宁愿因为一口气涨的多被骂一波 也不愿意隔三差五的去调整价格 因为每一轮价格调整之后 消费者的情绪都会被调动 购买意愿也会更加的不确定 负面的话题度也会持续增加 不如一步到位 涨到一个他们预期的价格区间 然后减少多次的价格调整 我认为从市场营销或者商业上来说 其实反而是一个好的选择 可以观察一下国产厂商最近一年的调价频率就知道 这种东西每次调价都带来一波的抵触和骂声 算下来其实也没少涨 其实就是个策略的问题