【#律师解读GMM涉事女生回应#】#律师称GMM涉事女生冷静有分寸感# 7月28日，@gmmtv_official 发补充说明，称当事双方达成和解，撤回此前提出的刑事控告，并不再向对方追究任何法律责任。#GMM涉事女生称不要上升艺人#

之后，涉事女生回应称看不懂GMM的操作。她称与GMM公司的谈判中从未要求任何金钱或者与粉丝权益相关的赔偿；她还原事发当天情况，称自己从未对女安保提出过任何惩罚要求，GMM公告声明里认为一切责任都是那位女工作人员，她也非常不认可；她请大家不要再上升到艺人身上，认为现场混乱的情况下艺人并未了解到具体情况。女生回应引发网友热议。

对此，上海理振律师事务所主任、律师李振武@娱乐法李振武 表示，这位女生的回应，比想象中更冷静，也更有分寸感。

活动现场的艺人，身处聚光灯与安保屏障的中心，对台下的具体冲突确实难以及时掌握全貌。即便有心干预，也必然受制于现场流程与团队指令。将矛头指向他们，既不公平，也无助于厘清真相吧，更有网友用侮辱性词汇评价他们，也非常不恰当。

我觉得她看到了更深的问题：规则不透明、现场沟通失效、应急机制缺位。一线执行者往往只是系统末梢的“传导者”，而非问题源头。

在这种舆论场的事件，最开始的时候，大家对事实是关心的，但是到后来情绪和意见又会占据很大的传播，所以大家到最后都在散发自己的情绪，传播学上有个理论，说过了一定时间，这些情绪和意见就会脱离事实而单独传播。

事件本身还没完全厘清，但舆论场上的情绪已经自成一套叙事，各说各话。说到底，这位女生最让人佩服的，不是她“不要赔偿”的决绝，而是在被卷入漩涡时，依然能把人和问题分开来看。骂艺人容易，怪工作人员也容易，但她偏要绕到背后去追问制度——这种冷静，在嘈杂的公共讨论里，其实是一种稀缺的体面。（大河报豫视频综合 小小） http://t.cn/AX9k8oXl