第一现场
26-07-28 22:34 微博认证:深圳广电集团都市频道《第一现场》栏目

【第一时评:批量高分人数精准匹配招录名额,考试公平不容“规律性巧合”!】#河南三支一扶成绩异常官方着手彻查##三支一扶高分人数精准匹配招录名额# 河南省“三支一扶”成绩引发争议,关键被爆出的问题确实很多很蹊跷!现在官方紧急启动调查!

首先啥是三支一扶呢?就是高校毕业生去到基层,支教、支农、支医、帮扶乡村振兴,服务期满还有不少政策倾斜,每年大量应届生认真备考,竞争不小。

而在这个范围内所有人认的其实就是两个字——公平。但这一次,河南安阳、济源、平顶山、驻马店多地成绩,却出现了一个极其反常的现象。

想想看,正常考试,分数一定是参差不齐、高低错落、随机分布的。但这次不一样,网友扒出所有岗位数据之后,发现了一条精准的隐形规律。第一,多地岗位集体出现断崖式分差。第一名稳稳八十多分,断层领跑,第二名直接腰斩,掉到六十多分,中间整整十几分的空白断层,没有人!

第二,最让人后背发凉的关键点来了:招一个人的岗位,刚好就一个人80+;招两个人的岗位,刚好就两个人80+。不多、不少、不差、不乱,高分人数,和招录名额完美精准匹配。

单个岗位巧合,大家可以理解;多个城市、批量岗位,全部都有同一套规律,这还是不是偶然呢?所以彻查的话,这三方面是重点:一:这种精准卡点的高分分布,到底是考生超常发挥,还是流程出现异常?二:断崖式空白分差、精准匹配招录人数,这套统一规律,到底是阅卷随机形成,还是有其他人为漏洞?三:从出题、监考、阅卷、统分、入库,全链条每一个环节,是否经得起逐帧复核?考试可以有学霸,可以有高分,可以有黑马,但是否可能出现如此规整、如此精准、如此统一的批量分数规律呢?

面对公众质疑,官方回应要快速及时。现在官方已经出手全面彻查,所有真相,我们等待权威最终通报。(评论员:朱文峰)#河南三支一扶成绩呈统一规律遭质疑# http://t.cn/AX9sf3jS