那天在踢球群里看见有队友质疑北大不留人家读研，估计也是因为看了图一这种谣言。我以为是多么高级的谣言呢……还真是莫名其妙。人家怎么可能没有保研资格呢？出国完全是个人意愿。

人家出国就等于没资格保研？我也是07级的，那几年说实话，保研还没有那么火，竞争也没那么激烈。

一方面，那时候本科毕业直接工作的机会也不少，不像现在什么工作都要求硕士。另一方面就是出国的人很多。就好像图3里面说的，如果一个人毕业之后打算出国，那他当然就不参加保研了。不存在学校不让他保的情况。

我本科班一共12个人毕业，没记错的话， 当时有5个人去境外继续深造。后来有一位考研的同学，两年之后也去国外读了个JD。保研的同学有两位，分别是在北大和清华。

这些一开始就去境外读书的人，包括我在内，至少3个有保研资格。找工作的几位也有两个有保研资格。

考研变难这件事其实是随着疫情开始的。疫情影响了经济，防疫政策解除之后，经济也并没有变好，而且这是世界性的。疫情期间出国困难，而且家长也不愿意孩子出国。国外的经济下行（以及随之产生的排外和治安问题），也影响了大家出国的能力和意愿。国内的经济情况造成大家没有闲钱投在一个可能没有用的国外硕士学位上，但另一方面，就业市场又要求硕士。由此国内硕士，特别是留本校读硕士的需求就变高了。

退一万步说，即使一个人在十几年前成绩没在前百分之几十，不具备保研资格，这跟人家十几年之后得奖有什么关系？国内的学校就不能有自己的规定了？

假如一个人英语没过关，因此没申上哈佛耶鲁的博士，人家以后的研究就不能有影响力了？如果人家的研究有影响力，你就要去指责哈佛耶鲁要求英语成绩过关？

在整体上我们确实有急功近利的问题，还有评奖话语权不在手里的问题，我们当然希望培养出来的人才在人生的某个阶段能够为自己的国家和人民效力——学术无国界只是知识分子的幻想。但这个没有办法强求 不能道德绑架。

但是，某些好事者，也没必要把自己代入到人家的情境当中，幻想自己离开了中国就能取得什么成就——但是你先要有人家的水平、努力和机会。这些都是可遇不可求的。所以别瞎想别瞎代入了，贬损自己的社会和环境不会让你更出色的。