#烽火问鼎计划# 据以色列武器工业公司（IWI）称，一种步枪目前已在约10至15个欧洲国家列装或正在采购中。这种步枪的发射时机由系统在扣动扳机的过程中自动决定，而非由射手决定。这套名为ARBEL的系统并不具备探测无人机或自动瞄准的功能。它的唯一功能是：在士兵发现、追踪并决定攻击小型空中目标后，自动控制扣动扳机的时机。

这种狭窄的应用范围是IWI公司定位该系统以及围绕该系统值得探讨的问题的核心所在。随着小型第一人称视角（FPV）无人机已成为乌克兰及其他地区前线步兵面临的主要威胁之一，大量反无人机产品（探测雷达、干扰器、专用拦截武器）涌入市场。ARBEL的独特之处在于，它并非一种新型武器，而是一个火控模块，改装到士兵常用的标准AR-15步枪的下机匣中。

国防博客向 IWI 首席产品经理 Adam Fraser 发送了一系列问题，内容涵盖 ARBEL 的开发和测试历史、该公司准备分享的性能数据、操作员培训时间表、系统的局限性以及 IWI 认为该技术下一步的发展方向。

以下问答均以书面形式提交并解答。问题按原样呈现给IWI；答案仅出于格式考虑进行了少量编辑。

问：ARBEL 何时首次针对真正的无人机威胁进行实战测试，而不仅仅是靶场试验？结果，该公司在系统开发方面采取了哪些改变？

答：ARBEL 的研发遵循与 IWI 所有产品相同的持续改进流程。作为制造商，我们的职责是设计满足既定作战需求的系统，在整个研发过程中与最终用户紧密合作，并支持鉴定和验证测试。虽然我们不参与作战部署，也不对系统的实际应用发表评论，但通过开发和评估过程收集的用户反馈对于改进 ARBEL 并优化其性能至关重要。ARBEL 大约十年前首次进行了实地测试。与我们所有产品一样，它通过持续的反馈和改进循环不断发展。在 IWI，由于我们有多位工程师是预备役人员，因此工程师和操作人员之间的沟通周期很短。正因如此，反馈周期非常短，随着战场形势和无人机使用方式的演变，我们能够相应地调整 ARBEL。

问：IWI愿意披露哪些具体的测试结果，例如在实战试验中每发子弹击落的无人机数量，以及这些测试是否由独立于IWI的第三方进行或验证？

答：我们不倾向于将ARBEL的性能简化为单一的统计数字，因为无人机拦截受多种因素影响，包括目标类型、飞行轨迹、交战几何形状、环境条件和操作员熟练程度。但是，我们可以透露的是，在逼真的实战演示和具有代表性的作战模拟中，ARBEL已反复证明其能够在10秒内，仅使用极少的弹药，就能够拦截速度高达60公里/小时、交战距离超过100米的攻击无人机。这些演示是由IWI人员和客户根据自身测试规程对系统进行评估后完成的。

问：平均而言，一名经验不足的射手需要多长时间才能使用 ARBEL 系统达到能够自信地拦截无人机的水平？IWI 是否在系统部署的国家/地区直接提供操作员培训？

答：ARBEL最大的优势之一在于其简洁性。该系统集成于标准的AR-15下机匣，无需改变操作手册，操作人员即可继续使用他们熟悉的武器平台、控制装置、安全程序和光学瞄具。这大大降低了训练负担，因为操作步枪本身几乎不需要任何学习成本。激活ARBEL同样简单：操作人员只需扣动扳机并保持向后的压力，系统即可按设计运行。重要的是，第一发子弹完全依靠机械原理，确保武器无论电子系统状态如何都能保持完整功能。一旦用户熟悉了扳机操作，成功击落无人机主要取决于他们现有的射击技能，而不是学习一套全新的武器系统。我们与客户紧密合作，提供系统培训，在大多数情况下，只需几轮练习，操作人员就能熟练掌握并自信地使用该系统。学习时间短是因为操作员已经习惯了他们的武器，所以只需要打开 ARBEL 模式，并习惯一些细微的要素，例如持续扣动扳机。

问：该系统对哪些类型的无人机性能最差？是否有任何记录在案的案例表明 ARBEL 在实际应用中未能达到预期性能？

答：ARBEL 的设计初衷是作为抵御小型战术无人机（尤其是现代战场上日益常见的 FPV 平台）的最后一道防线。这些系统价格低廉、易于获取、易于武器化，且飞行高度低、交战距离相对较短，尽管其单次有效载荷有限，但仍对前线部队构成持续威胁。ARBEL 通过让每位步兵操作员使用其携带的步枪即可立即进行自卫来应对这一挑战，而无需依赖在分秒必争的关键时刻可能无法到位的专用装备或专门的反无人机系统小组。

通过实际应用和测试，ARBEL表现出色。无人机领域非常广阔，而ARBEL已被证明是对抗小型战术无人机，特别是FPV平台的有效解决方案。

问：ARBEL 的运行经验如何影响了系统算法的改进，是否有计划将其调整以应对小型 FPV 无人机以外的更广泛的威胁？

答：作为制造商，我们不参与系统的作战部署；然而，在开发和评估过程中收集的用户反馈对于改进 ARBEL 系统并优化其性能至关重要。同样重要的是要了解 ARBEL 的功能及其局限性。ARBEL 是一种触发控制机制。它不具备探测无人机、跟踪目标、识别威胁或改进瞄准的功能。这些任务完全由操作员以及任何可用的外部传感器或光学设备完成。该系统旨在通过优化操作员在探测、捕获并决定攻击目标后的射击顺序，来减少与攻击高动态空中目标相关的人为因素。

至于是否有计划对ARBEL进行改造以应对小型FPV无人机以外的更广泛威胁，作为一家小型武器制造商，我们的重点是在小型武器领域内开发反无人机能力。我们并不打算针对大型无人机，因为该领域已经有很多反无人机系统（UAS）解决方案。我们的目标是充分利用士兵已携带的武器，并提出一个根本性问题：如何使同一武器能够有效防御日益被用于侦察和携带小型有效载荷攻击前线部队的小型战术无人机？ARBEL正是由此而生，它为士兵提供了一种可立即使用的最后一道防线，以应对现代战场上日益普遍的威胁。

问：即使使用了 ARBEL 系统，步兵在抵御无人机方面仍有哪些不足尚未解决？IWI 认为下一代类似系统需要具备哪些特性？

答：没有任何单一技术能够解决反无人机挑战的方方面面。随着无人威胁的不断演变，我们预计反无人机解决方案将日益趋于多层次化，早期探测、识别、电子战、动能拦截和被动防护都将发挥互补作用。ARBEL 为单兵操作员提供了一种高度实用且可立即使用的最后一道防线，但它并非旨在取代其他能力。由于每名士兵都可能成为无人机攻击的目标，因此生存能力不应仅仅依赖于专业人员或装备。通过将 ARBEL 直接集成到操作员的主要武器中，它不会增加额外的装备负担，也无需在交战过程中切换到专用反无人机武器。为部队中更多人员配备此功能还可以让多名操作员同时应对同一威胁，从而提高拦截概率，同时缩短交战时间和减少所需弹药总量。

展望未来，我们认为未来的步兵反无人机系统能力将越来越注重传感器、目标指示辅助设备和效应器之间的更好集成，同时保持前线士兵在作战条件下必须具备的简单性、可靠性和即时可用性。