【“防卫挑拨” 男子研究正当防卫案例后挑衅引发争执刺死邻居】近日，法院案例库公开了一则案例，重点分析了“防卫挑拨” 的认定与处理。内蒙古锡林浩特市一小区内，黄某曾与胡某因遛狗拴绳等琐事有积怨，在案发前多次使用手机搜索或收藏 “遛狗不拴绳违法”“正当防卫”“被打后还手是正当防卫还是互殴” 等内容。

2023年9月3日，黄某带了一把折叠尖刀在小区内扔垃圾，与正在遛狗的胡某相遇，黄某故意言语挑衅对方，二人发生争执。胡某捡起地上一块木板打黄某，黄某掏出折叠刀捅刺胡某颈部一刀，致其倒地。随后黄某拨打120、110，胡某被送医，经抢救无效死亡。

黄某称自己属正当防卫。法院认为，根据《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第八条规定，“对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨，不应认定为防卫行为。” 综合该案情节，足以认定黄某借防卫之名，行侵害胡某之实。

综合该案因民间矛盾、邻里纠纷激化引发，黄某有自首情节等因素，法院一审认定黄某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。更多详细内容请查看原文>>http://t.cn/AXC2YMIX