AI 内容标识，不能只靠“贴标签”。#热搜AI创作激励大赛#
AIGC 内容越接近真实，“有没有标识”就越不能只理解成角落里多放一个标签。
Meta 在 7 月 28 日表示将签署欧盟 AI 法案有关生成内容透明度的行为准则。它在原文里提到，生成媒体越来越逼真，用户需要识别工具；透明度如果做得不好，也可能堆出一串让人更困惑的提示。
我更认同把透明度拆成三件事：
一是可识别。用户至少应知道一段内容可能有 AI 参与生成或编辑，而不是把合成痕迹伪装成“天然真实”。
二是不添乱。标识要提供判断线索，不要让用户面对一堆术语，却仍然不知道信息从哪里来、改过什么。
三是能互通。平台、工具和行业在讨论 C2PA 等来源信息协作，真正难的不是某个应用做一个开关，而是让来源线索尽量跨工具、跨平台延续。
对创作者来说，今天就能做的一步是留好四类记录：原素材来源、生成或编辑工具、关键改动、发布时说明。它不替代平台机制，却能让作品的来路更清楚。
我的判断是，透明度不是 AIGC 创作的刹车，而是它进入日常信任关系的底盘。

#AIGC##生成式AI##AI内容创作##人工智能#微博AI创作季#