FP：如何结束伊朗战争：从追求胜利转向实现可持续协议

美国与伊朗寻求新的停火之际，特朗普政府需要重新审视导致美国陷入长期战争的战略误判。文章认为，特朗普此前陷入了“沉没成本谬误”，即认为只要继续投入更多军事力量，就能迫使伊朗屈服。但随着战争持续，美国的弹药消耗、国内政治压力以及地区经济冲击不断增加，美国的谈判筹码实际上正在下降。

长期战争同样不符合伊朗利益。虽然伊朗政府可以利用战争强化国内政治动员，将自己塑造成美国和以色列压力下的受害者，但伊朗本身也面临严重经济和政治挑战。战争持续时间越长，战后恢复难度越大。因此，美伊双方都有结束冲突的动力。

文章指出，美国过去最大的错误之一，是相信单纯施加压力就能改变伊朗行为。近50年来，美国通过制裁、军事打击和政治孤立试图迫使伊朗让步，但效果有限。真正有效的外交需要将压力与激励、联盟协调和长期战略结合起来。

可持续协议的关键，是让双方都能够向国内宣称取得“胜利”。美国应获得霍尔木兹海峡重新开放、航行自由恢复以及未来核谈判空间；伊朗则需要获得经济补偿以及一定程度的地区地位承认。文章建议，在霍尔木兹海峡建立由联合国参与的国际监管机制，在承认伊朗重要作用的同时，限制其利用海峡控制权持续施压。

此外，美国不能只依靠军事力量解决伊朗问题，还需要帮助海湾盟友提升防御能力，包括建设更完善的综合防空体系、发展替代能源运输路线，并协调欧洲和亚洲伙伴共同参与地区安全事务。

文章最后认为，特朗普真正需要接受的是：战争未必会以对手彻底投降结束。真正的胜利可能是通过外交实现有限但稳定的成果——结束冲突、恢复航运、冻结伊朗核计划，并避免美国陷入类似越南、伊拉克和阿富汗战争的长期消耗。#烽火问鼎计划##热点观点#