#司晓迪 鹿晗#
半年之内舆论两次掀起波澜，整件事最值得讨论的，是双方截然不同的应对方式。
司晓迪持续放出各类截图、票据等素材不断发声，言论几经变动，持续带动话题热度；鹿晗工作室早在年初就发布官方声明，指出网传影像为AI合成并且启动法律取证，面对新一轮爆料没有追加新的文字回应，贵阳音乐节舞台碎掉纸条的举动，成为大众解读的态度信号。

网上层出不穷的所谓“证据”一直争议不断，不少内容被网友指出存在修改痕迹，真假很难仅凭网络截图下定论。舆论也自然分化成两种声音，一部分人坚持等待司法结果，拒绝跟风揣测；也有不少网友围绕流出素材持续展开讨论。

网络传闻反复翻炒，持续拉扯消耗大量公众注意力。线上各执一词的争论始终无法替代实据与法律的判定，在没有权威结论落地前，各类猜测都仅仅只是传闻。
大家觉得面对持续发酵的爆料，冷处理是最合适的方式吗？
http://t.cn/AXCq0P9V